Напади на ТЦК і війна на виснаження: як Україна опинилася на порозі нової руїни
Досвід Першої світової війни свідчить, що війна на виснаження часто закінчується великою смутою, застерігає громадський діяч Геннадій Друзенко. Він вбачає її перші ознаки у збройних нападах на співробітників ТЦК — і застерігає від повного руйнування основ держави та суспільної злагоди…
ПРИВИД РУЇНИ…
Якщо дивитись на фронт, то очевидно, що російсько-українська війна втратила сенс. Четвертий рік тисячі людей гинуть і сотні поселень руйнуються в боротьбі за сотні квадратних кілометрів.
Розумні лідери давно б вже зрозуміли головний висновок цієї війни, доведений за допомогою трагічного експерименту: Росія нездатна захопити Україну, але й Україна також неспроможна знищити Росію. Добросусідства між нами ще довго не буде, але географія – це доля. А отже, треба шукати modus vivendi і вчитися мирно співіснувати.
Натомість сторони демонізують одна одну, представляючи цю віну як апокаліптичну битву за саме існування чи то української нації, чи то "государства росийского". І таким чином, нездатні перемогти одна одну на фронті, сторони ведуть війну на виснаження, руйнуючи критичну інфраструктуру в тилу один одного. І це дуже ризикована гра.
Бо з досвіду Першої світової відомо, що війна на виснаження завершується великою смутою. І нерідко на землях обох ворогуючих сторін. Тилова війна ухилянтів проти ТЦК, в якій з обох сторін давно не діє закон, – перші дзвоники такої війни. Як і 300 тис. випадків СЗЧ…
Бо що таке громадянська війна? Це зникнення єдиного для всіх законодавчого поля (правил гри, причому необовʼязково справедливих) і дефрагментація єдиного національного простору на безліч динамічних спільнот, в яких "своя правда і сила і воля". А також втрата державою (владою) монополії на легітимне насильство.
Отже, щойно в суспільній свідомості готовність силою стверджувати "свою правду й волю" починає домінувати над природним бажанням бодай і недосконалого, але мирного співіснування, демона руїни випущено зі скрині Пандори…
Важливо
Свавілля ТЦК-шників, які не мають жодного законного права затримувати людей, силоміць витягувати їх з автівок, обмежувати їхню свободу, застосовувати фізичну силу (окрім випадків самозахисту) чи здійснювати інші функції правоохоронних органів так само штовхають країну до громадянського протистояння, як і злочин тих, хто кидається на ТЦК-шників з ножами, ланцюгами чи бітами.
І жодні потреби війни не можуть виправдати беззаконня що однієї, що іншої сторони. Бо щойно беззаконня дозволяють одним — його дозволяють усім. А щойно зникає закон — один для всіх — у кожного зʼявляється "своя правда й воля", і правим стає той, за ким стоїть не правда (бо в кожного вона своя), а сила. Так єдина країна розпадається на десятки псевдореспублік, а єдина нація — на десятки спільнот, кожна з яких претендує на свою ексклюзивність…
І безкінечна війна, без чіткої реалістичної мети, без жодних часових рамок, без відновлення навіть того, що ми давно відвоювали, без нормального життя на землях, які ми повернули і які ми не втрачали, війна в борг, війна з кричущою соціальною несправедливістю і з критичною залежністю від примхливих партнерів — це все шлях до виснаження, за яким наступає ланцюгова реакція громадянської війни та руїни.
Тому — поки ми не перетнули цю межу — треба шукати контрольований вихід з цього порочного perpetuum mobile. Бо мало кому в Україні стане легше, якщо ми навіть зруйнуємо Росію ціною нової руїни на своїх землях. Досвід Австро-Угорської імперії нам у поміч…
Автор висловлює особисту думку, яка може не співпадати із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.
Важливо