Мнение: Следует почистить Налоговый кодекс от глупостей

Еда во всем мире дорожает. Всемирная продовольственная организация (FAO) констатирует, что за февраль корзина из 55 ключевых продуктов выросла в цене на мировых рынках на целых 2,2%. Эта корзина, за которой наблюдает FAO, дорожает уже восьмой месяц подряд. Растет и стоимость нефти. Значит, зерно, мясо, сахар и все остальное продолжит расти в цене дальше, ведь, чтобы вырастить тонну пшеницы, надо сжечь изрядное количество дизтоплива и бензина.

То есть налицо глобальный инфляционный пожар. Причина понятна: крупнейшие экономики мира – США, еврозоны, Японии – печатали деньги, чтобы погасить всеобщий финансовый кризис. Теперь все расплачиваются за то, что денег в мире стало больше. К тому же активно растут экономики в Китае и Индии, а это примерно два с половиной миллиарда человек, 40% населения земли. И они с каждым годом готовы покупать все больше еды.

Для украинского Кабмина все происходящее стало сущей неожиданностью. Правительство бросилось тушить пожар, когда цены уже рванули вверх. И, как это происходит в подобных случаях, привычными мерами. На ту же многострадальную гречку отменили ввозную пошлину в надежде, что этот наш символ благополучия подешевеет. Параллельно начали давить на производителей молочных продуктов, чтобы те не увлекались сезонным подорожанием своего товара.

Какие еще методы в запасе у Кабмина? Вводить ограничения на розничные надбавки в торговле? Выкручивать руки другим производителям, чтобы те не поднимали цены? Все это инструменты вполне совковые и порождают совковый же результат – дефицит.

Еда в супермаркетах дорожает, и некоторые полки пустеют из-за того, что с 1 апреля многим поставщикам ход туда заказан. Работать с поставщиками-единоналожниками торговые сети просто не смогут – это результат введения Налогового кодекса. Есть в нем норма о том, что юрлица не смогут с 1 апреля относить на свои затраты все то, что заплачено единоналожникам за купленный у них товар. Например, это означает, что за каждую гривну, уплаченную за гречку своему поставщику, работающему на едином налоге, супермаркет должен отдать государству 23 копейки в виде налога на прибыль.

Правительство надеется притормозить цены, открыв границы для импортных продуктов. Но, убрав пошлины на гречку, оно тут же начинает плакаться о судьбе отечественного сельхоз-производителя. И о том, что для импорта еды надо где-то брать много-много ино-странной валюты. Между прочим, на закате СССР с продовольственным дефицитом тоже боролись, открыв границы для импортной еды. Но валюты для этого хватило тогда буквально на пару лет. А потом СССР развалился.

Кабмин ищет тормоз для цен не там, где он есть, а там, где ему искать проще. Беспошлинный импорт еды по квотам? Это делало и правительство Тимошенко, кстати. Как и тогда, возникает вопрос: а кто эти квоты получает? И что потом будет с отечественным производством – беспошлинный импорт его отнюдь не стимулирует.

Продажа зерна и сахара из Госрезерва? Сразу вопрос: кто и как сможет получить их по льготным ценам, кто все эти счастливчики?

Раздавать квоты и выкручивать руки – это более простое и понятное для любого чиновника занятие, чем кропотливая работа по выращиванию конкуренции и аккуратное снижение налоговой нагрузки.

Я неспроста говорю о конкуренции: торговля держит высокие розничные наценки не из вредности или чрезмерной жадности. 20–40%, которые розница накидывает на полученные от оптовиков продукты, – в этой цифре есть не только налоги и взятки чиновникам. Тут есть и очень сложная процедура открытия торговой точки, и сложности в общении с многочисленными проверяющими. Оглянитесь вокруг: за последние пару лет много ли новых магазинов открылось неподалеку от вашего дома? А нет конкуренции – есть простор для роста цен.