Борьба с раздражителями

На критику можно реагировать двумя путями. Первый путь – улучшать свою работу в соответствии с критикой, а второй – устранять раздражитель, источник критики. 13 лет разные правительства прислушивались к критике и пытались улучшить свою работу.

Related video

А сейчас мы имеем правительство, которое идет вторым путем. Кабмин устранил раздражитель в виде Совета предпринимателей (решение было принято на заседании 13 декабря – Фокус), но одновременно оно, к сожалению, ликвидировало инструмент обратной связи с предпринимательской средой. Примечательно, что в обосновании фигурировал следующий тезис: Совет предпринимателей преимущественно представлял интересы малого бизнеса. Это было оценено как негатив. Хочу сказать, что я обязательно это обоснование повешу в рамочку, потому что лучшего признания для меня не было и быть не может. Правительство проговорилось, что мы все эти годы представляли малый и средний бизнес Украины, и я этим горжусь. Жаль, что нынешний состав Кабинета Министров считает, что это плохо. Но критикам малого и среднего бизнеса не стоит радоваться: он имел, имеет и будет иметь свой голос. И от того, что от названия Совета предпринимателей будет отрезана добавка "при Кабинете министров Украины", на самом деле ничего не изменится. Наша работа как была, так и останется активной, мы как влияли, так и будем влиять и на общественное мнение в целом, и на мнение предпринимательской среды, и на власть в разных ее формах, в частности и на правительство, только другими путями. Если раньше мы пытались делать это путем внутренней обратной связи, то теперь мы будем делать это путем внешнего давления. Так что ликвидация Совета предпринимателей при Кабмине – это проблема скорее для кабинета Януковича, чем для ассоциаций и союзов, которые входили в этот Совет и будут дальше входить. А в какой форме нам существовать – мы решим.