Национальный атавизм

Гражданскую инициативу «Народна Шевченківська премія», которая хочет добиться того, чтобы лучших представителей отечественной культуры определяло не государство, а общественность, считаю несколько инфантильной акцией. Нельзя ли наконец-то оставить имя Т.Г. Шевченко в покое и создать что-то новое?

Related video

Опять пафосные слова о Пророке, национальный надрыв – мы это уже проходили. Хотя мне симпатична сама идея организации именно независимой общественной премии. Шевченковскую нацпремию я всегда считал пережитком сталинских времен: она была направлена на закабаление художника – его таким образом делали "ручным", обозначая рамки его лояльности к государству, вгоняя в идеологические каноны, вне которых он не мог творить. К сожалению, альтернативы этой премии до сих пор нет. Я знаю нескольких литераторов среднего поколения, сформировавшихся уже после распада СССР, мечтавших ее получить (а некоторые даже получили). Но мне кажется, любая госпремия в условиях новой Украины – не то, к чему стоит стремиться независимому художнику. Сегодня престижной может быть только награда, учрежденная либо общественной организацией, либо частной структурой. В этом случае лауреатов будет определять не узкий круг членов национального комитета, а широкая общественность. Например, в Польше очень весомой считается негосударственная премия в области искусства, учрежденная журналом "Polituka". Там сами граждане определяют и лонг-, и шорт-листы номинантов, а затем и имена победителей. Таким образом "вычисляется" реальный авторитет того или иного художника в обществе, его социальная, а не идеологическая значимость.