Мнение: Много шума. Для чего?

И еще один вопрос: а может быть, произошло что-то более важное? Особенно, когда речь идет о деньгах, а точнее – о долларе. Первый июньский день встретил нас двумя известиями: General Motors, одна из крупнейших автокорпораций, объявлена банкротом, а евро стоит дороже – $1,42. Была и третья новость: нефть подорожала до $67 за баррель. Что вполне логично – доллар с нефтью качаются на разных концах одних качелей: чем дороже нефть, тем дешевле доллар. Ну а если падают крупные компании, лихорадит фондовый рынок, а вслед за ним и валютный.

Если же вспомнить почти годичной давности события, то выяснится, что пережили как-то и $1,6 за евро. И скачок евро против доллара на 4% лишь за один день в середине декабря 2008 года. А если оглянуться далеко назад, то и курс ниже $0,84 за евро (в октябре 2000 года) как-то концом света не оказался.
"Курс евро/доллар уже на отметке 1,47. Но надолго ли "зеленый" выпрыгнул из пепла? Опрошенные "Деньгами" валютные аналитики считают, что нет. Они ожидают, что осенью курс вновь вернется к 1,60. Однако эксперты все же пророчат: в 2009-м следует ждать укрепления американской валюты против евро до уровня 1,36–1,42", – писал журнал 10 месяцев назад. Поэтому я не вполне понимаю, почему так громко взывают к небу разнообразные аналитики. Да, получили прогнозируемые $1,42 за евро. И что?
Такие колебания вполне допустимы и даже ожидаемы. Например, теми, кто играет на Forex"е. Для них изменение курса на 2–3% за день – манна небесная, повод заработать. В такие дни обладатель тысячи-другой долларов может на Forex"е выиграть столько же, если угадает направление движения курса. Или столько же проиграть, если не угадает.

Всем остальным такая турбулентность сулит разочарования при оплате евровых кредитов, неприятные цены на туры в Европу и европейские автомобили. Ну и еще по мелочи.

Банкиры утверждают, что прыгать из валюты в валюту при каждом шевелении курсов точно не следует – больше потеряем на обмене. Я лично в данном вопросе готов финансистам верить. И не потому, что мысль сама по себе логична. А потому, что если мы на переводах из валюты в валюту теряем, то банкиры на таких переводах зарабатывают.

Нынешний спуск доллара – часть большой и длинной игры. Она продолжится в июне, когда соберутся в Москве на саммит представители четырех больших развивающихся стран, входящих в BRIC, – Бразилии(B), России(R), Индии(I) и Китая(C). Повестка дня уже известна, ее подтвердили от имени российского президента – поговорить об альтернативе доллару как мировой резервной валюте.

Идея не нова – разговоры о замене доллара на мифическое "амеро", о его уходе с пьедестала главной мировой резервной валюты идут давно. Но реальных изменений пока нет. Потому что для этого сейчас нет материальных предпосылок. По-прежнему на доллары приходится львиная доля резервов. Хотя предпочтения немножко меняются.

С момента появления евро его доля в мировых золотовалютных резервах, по данным МВФ, плавно выросла с 18 до 26,5%. Причем последние семь лет она колебалась в пределах 24–26%. Доля доллара в мировых валютных резервах составляет около 64% – и так примерно лет семь с небольшими колебаниями.
Вообще же валютные резервы стран BRIC оцениваются примерно в $3 трлн. Это много. Но меньше, чем США бросили на борьбу с финансовым кризисом.

Создаст BRIC или кто иной новую резервную валюту? Не уверен. Сейчас на прочие, помимо евро и доллара, валютные резервы приходится около 10%. Эта доля остается неизменной – вне зависимости от того, что доллар против евро подешевел с 2000 года более в чем в полтора раза.

Так что Франклин со стодолларовой купюры по-преж­нему улыбается, по-прежнему довольны фондовые и валютные спекулянты, которые зарабатывают немалые деньги на курсовых колебаниях и истериках аналитиков.

Александр Крамаренко – главный редактор журнала "Деньги.ua"