Я думаю, что сам факт ее созыва, когда она не до конца подготовлена, является неким элементом самоутверждения Александра Мороза, какой-то его индивидуальной игрой.
Но как бы там ни было, отказ Партии регионов принимать участие в работе этой сессии не содержит никакой политики. Политсовет партии четко заявил, что мы не отрицаем возможности проведения такой сессии. Но для нее должен быть весомый повод. Например, если Центризбирком наберется мужества и признает полномочия депутатов, оказавшихся в "необнуленной" части списка "Нашей Украины", тогда срочно нужно собраться, чтобы принять их присягу. Это основной вопрос, ради которого мы, собственно, и голосовали в свое время за постановление, допускающее возможность такой сессии. Есть и другие поводы для внеочередного собрания депутатов: объявление чрезвычайного или военного положения. Верховная Рада тогда просто обязана работать.
Других жестких обстоятельств для созыва сессии мы пока не видим. Предложенная нам повестка дня заставляет сомневаться в ее целесообразности. По социальным вопросам законопроекты еще не готовы и они не делаются за один-два дня. И по изменениям к Конституции, которые предлагает Мороз, еще далеко не все согласовано. А идти на сессию, чтобы 20 человек опять выступили с трибуны, – это, по-моему, людям уже порядком надоело.
К тому же я не совсем уверен, что такая сессия возможна на следующей неделе. О том, что Мороз об этом договорился с нашей партией, я узнал от журналистов.
У меня лично нет такой информации.
Но внеочередной сессии не стоит бояться. Она не несет никакой опасности внеочередным выборам. Главной опасностью для таких выборов являются двое людей: Виктор Ющенко и Владимир Шаповал (глава ЦИКа – Фокус). Ющенко должен издать четвертый указ, чтобы эти выборы имели хоть какую-то видимость легитимности. А если господин Шаповал будет руководить ЦИКом так, как сейчас, то ни о каких выборах не может быть и речи.