Против дрона есть приемы: почему Украине важно понимать, что каждая военная инновация порождает противодействие
Безусловно, украинские дешевые дроны кардинально изменили ход войны, соглашается экономист Павел Вернивский, — но нам сейчас надо понимать, что против них тоже найдется противоядие. Так уже много раз случалось в военной истории — и он приводит несколько ярких примеров, как это было...
Наблюдаю за критикой директора "Рейнметалла". И заметил, что основная аргументация нашей стороны сводится к следующему:
Наши дешевые дроны полностью изменили характер войны. Потому что дрон стоимостью 500–1000 долл. может уничтожать технику на миллионы долл. Поэтому директор "Рейнметалл" боится, что его дорогая техника никому не будет нужна.
На самом деле подобные убеждения возникают не впервые в истории.
Например, когда в 1870-х годах изобрели торпеду, то казалось, что это оружие может полностью изменить характер морских сражений. Потому что одна недорогая торпеда могла потопить большой линейный корабль. И в то время линкоры не могли ничего против них поделать. Потому что эти торпеды запускались с небольших быстрых катеров, и у линкоров не было никакого вооружения, которое могло бы противостоять этим небольшим целям.
И вот этот новый тип вооружения, против которого фактически не было никакого противодействия, привел к формированию совершенно новой точки зрения. Эпоха больших кораблей подошла к своему завершению. Теперь на море будут господствовать небольшие корабли с торпедами.
Ведущие морские державы начали массово производить торпедные катера. Франция за 25 лет построила почти 400 таких катеров. Британия — более 100. Началась новая эпоха.
Важно
Ну и хотя еще во время Русско-японской войны 1904-05 годов японские торпедные катера себя неплохо зарекомендовали, но уже во время Первой мировой их роль заметно уменьшилась. Потому что на самих линкорах начало появляться вооружение для борьбы с этими катерами. Плюс начали появляться небольшие корабли для борьбы именно с катерами — эсминцы.
С другой стороны, параллельно с катерами начали развиваться и подводные лодки, против которых в то время не было противодействия. И во время Первой мировой они показали очень хорошую результативность. Во время Второй мировой войны подводные лодки превратились в главное оружие Третьего рейха, чтобы отрезать поставки ресурсов и помощи США в Великобританию.
Проблем эти лодки создали немало, но вместо того, чтобы отказаться от больших кораблей, союзники начали модернизировать эсминцы. Раньше их применяли против торпедных катеров. А когда подводные лодки стали основной угрозой для больших кораблей, эсминцы были модернизированы для охоты на них. Они были быстрыми, небольшими, могли быстро приблизиться к подводной лодке, отвлечь торпеду на себя. У них было специализированное оборудование для охоты на подводные лодки, такое как гидролокаторы и глубинные бомбы, которых не хватало большим кораблям. У них были пушки для борьбы с лодками. Они даже могли таранить эти подводные лодки.
Ну, то есть история показывает, что на любое действие рано или поздно возникнет противодействие.
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.
Важно