Славянские жители, арабские деньги, живой товар: как выглядел Киев 1200 лет назад

Мои представления о древнем Киеве тысячу двести лет назад. Ненаучные представления, то есть недоказательные. Вынесены из анализа известных фактов и гипотез относительно закономерностей. Но не просите доказательств, потому что нет. Это мои субъективные представления. Спорьте.

1. Власть в городе была местная, славянская. Почему я так думаю? Потому что по всей Восточной Европе города основывали автохтоны. Руководили автохтонами естественные родовые лидеры, как бы они ни назывались: князья, ханы, каганы.
2. Город жил с торговли: ярмарки, перевозки через Днепр. Окружающие села жили своей жизнью. Это не была крепость, это был перекресток.
3. Город был этнически очень разнообразным с самого начала. Потому что все торговые города такие. Славяне, германцы, евреи, тюрки, армяне, греки. Потому что они тогда контролировали торговые пути в макрорегионе. Жили каждая группа своим кварталом. Жили мирно, но обособленно.
4. Валютой ежедневной торговли был арабский серебряный дирхем. Потому что в то время в этом регионе других валют не было. Сильной местной власти что-то чеканить еще не было.
5. Торговля была местная и глобальная. Местная — ремесла, скот, всякое на каждый день. Глобальная — оружие, меха, рабы. Да, рабы, потому что это тогда был основной товар. Драгоценности, предметы роскоши — для этого еще не было местных богатых элит.
6. Формально город входил в зону хазарского контроля. Но чисто формально. Что-то платили далекому кагану. Возможно, наместник сидел, какая-то фактория была. Не исключено, наместник имел арабскую охрану, потому что по всей хазарской территории арабские наемники стояли небольшими гарнизонами.
7. Варяги, то есть викинги, торговали на равных со всеми. Потому что они были такие же торговцы, как и воины. Присматривались, но время для экспансии еще не пришло.
8. Говорили на смеси языков, подкрепляя жестикуляцией. Как-то понимали друг друга.
9. Крестьяне приходили что-то купить, что-то продать. Постоянное население было небольшим, потому что большому не было чем прокормиться. Не было еще в городе что делать, и Книжного Арсенала не было.

Где-то так.

Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.

Источник

Важно

Город, который выстоял: как Архангел Михаил снова стал символом Киева