Газ і нині там. Чому в Україні провалилося створення ринку природного газу

"Реформа" системи забезпечення населення газом завершилася повним провалом. У бідній і корумпованій країні створити ринок для соціального товару, яким є газ в Україні, практично нереально. Це завжди буде монополія, неважливо, приватна або державна.

газова конфорка
Фото: Facebook | "Реформа" системи забезпечення населення газом в Україні завершилася повним провалом.
Related video

Реформа системи забезпечення населення газом ставила перед собою просту, але спочатку неправильну мету — створення "ринку" та перехід до єдиної ринкової ціни газу для всіх груп споживачів: населення, підприємств теплокомуненерго та юридичних осіб.

При цьому в Україні забули, що газ у нашій країні, з урахуванням кліматичних і містобудівних особливостей, є соціальним товаром. Як паливо в Еквадорі або електроенергія в Вірменії.

Спроби встановити в цих країнах "ринкові ціни" (а насправді — монопольні) призвели до втечі уряду з Кіто і до "електричного майдану" в Єревані.

Важливо
Іноді вони зменшуються. Чому українцям повернули пільговий тариф на електрику
Іноді вони зменшуються. Чому українцям повернули пільговий тариф на електрику

Створити ринок для соціального товару в бідній, корумпованій країні практично нереально. Це завжди буде монополія, неважливо, приватна або державна.

А тепер до чого ми прийшли в результаті "реформ"? Сьогодні в нас замість однієї є цілих чотири ціни:

  1. Народно-контрактна — в межах річних контрактів із Нафтогазом.
  2. Теплова — для підприємств паливно-енергетичного комплексу в межах 70% споживання.
  3. "Ринкова" — для юридичних осіб (вона максимально наближена до хабів).
  4. Незрозуміла — для населення з газовими плитами в багатоквартирних будинках.

Очевидно, що "реформа" завершилася повним провалом.

Запропонована нам модель могла функціонувати на тлі відносно низьких цін на газ, коли на продажу ресурсу населенню можна було добре заробляти, наприклад, у 2020-му році, коли ціна на газ у травні падала до рекордних 34 дол. (на вже всім відомому TTF).

Але ця модель повністю збанкрутувала в нинішніх умовах. Якщо продаючи газ населенню, не можна отримувати маржинальний дохід, очевидно, що модель "ринкової ціни для населення" не працює.

Щоб вона запрацювала, потрібно мати довгострокові контракти і/або механізм "міксування" ціни, коли Укргазвидобування, минаючи НАК Нафтогаз, як прокладку, продає газ українського видобутку на енергетичній біржі і/або модель українського хаба в якості національного бенчмарка.

Як альтернатива — модель соціальної справедливої ціни для населення.

Замість цього "реформатори" перетворилися на п'яного човняра, який після кількох годин інтенсивного веслування в туман виявив, що приплив у те місце, звідки відчалив ....

Хоча, інстинктивно, вони розуміють, що потрібно робити.

Наприклад, я завжди писав у своїх статтях, що ситуацію з нашою ГТС може врятувати модель газового східно-європейського хабу на базі української газо-транспортної системи і підземних сховищ із перенесенням вузлів обліку транзиту газу на східний кордон.

Важливо
Газова сутичка. Чому Газпром не продовжить транзит через українську ГТС
Газова сутичка. Чому Газпром не продовжить транзит через українську ГТС

Про це нещодавно заговорив і Юрій Вітренко, тільки він запропонував зробити це для "деяких" європейських трейдерів.

Любов до ручного управління для "деяких", небажання віддерти рило від годівниці у вигляді ГТС і передати її повністю в розпорядження нового ринкового хаба — це незнищенне в наших чиновників, як би вони не вбиралися в тоги "реформаторів". Та й які вони "реформатори".

Нафтогаз вже націлився не тільки на витіснення облгазів, але й на скупку теплокомуненерго, намагаючись стати монополістом по всій горизонталі газ — тепло.

Важливо
Риба замість вудки. Що не так з кредитом американського Ексімбанку для України
Риба замість вудки. Що не так з кредитом американського Ексімбанку для України

Ось вам і "ліберали" західного розливу.

Ну а наступ "епохи чотирьох цін" — це унікальна можливість для тих же облгазів заробляти на нормативному обліку "конфорочного споживання".

Або при когенерації ТЕЦ, коли проводиться і електроенергія як комерційний товар, і тепло — як соціальний.

А ціна спожитого газу за цими двома напрямками розподіляється .... Ну ви зрозуміли.

Якщо в Києві активно розробляти цю тему — можуть і прибити.

Загалом, золотий час настав. Реформатори довго йшли до нього. Сім років.

Першоджерело.