Міфи про Чорнобиль, які виявилися міфами лише через 30 років

Міф 1. Експлуатація АЕС дуже небезпечна. Єдиний спосіб уникнути повторної аварії — повністю відмовитися від атомної енергетики

Реальність.

Після Чорнобильської аварії політики пообіцяли українцям, що в країні більше не стануть будувати АЕС, а існуючі поступово закриють. Нібито це єдиний спосіб запобігти повторенню трагедії. У 1990 році Верховна Рада ввела мораторій на будівництво АЕС, але вже через три роки його довелося скасувати.

"Під тиском громадськості ввели мораторій на будівництво нових АЕС, проте вже в перші роки незалежності з'ясувалося, що все не так просто. У 1993 році почалися проблеми з поставками газу з Росії", — згадує Володимир Лановий, який в 1992 році займав пост міністра економіки. За його словами, в 1991-1992-х роках Україна не фіксувала обсяг поставленого з РФ газу, повністю довіряючи підрахунками сусідів. А в 1993 році перший заступник голови уряду РФ Єгор Гайдар зажадав від України визнати заборгованість в $ 3 млрд за нібито спожитий газ, пригрозивши в іншому випадку припинити поставки "до з'ясування". В української сторони ніяких доказів обсягу реально спожитого газу не було, тому довелося визнати борг. В цьому ж році РФ без пояснення причин підвищила ціну газу з $ 20 за тис. rуб. м до $ 50 за тис. куб. м. Уже тоді стало зрозуміло, що споживання газу треба скорочувати, в тому числі і за рахунок теплової генерації. Погіршували ситуацію і масові неплатежі в країні. Теплогенерація постійно залишалася без палива, через що відбувалися віялові відключення. Атомники виявилися у виграшному становищі — вони могли довго пропрацювати без поставок урану. Мораторій на будівництво нових ядерних енергоблоків скасували.

При цьому після Чорнобиля позаштатних ситуацій, що супроводжувалися підвищенням радіації, на українських АЕС не було. "Реактори типу РБМК, що стояли на ЧАЕС, мали конструктивні недоліки, вони важко керувалися, практично вручну", — пояснює експерт з ядерної енергетики Ольга Кошарна. На інших українських АЕС використовуються більш нові реактори типу ВВЕР-1000. Аналогічні за характеристиками установки використовуються на 60% АЕС в світі, тому ризик аварії на атомній станції в нашій країні не вище, ніж середній по "загальносвітової палаті".

На користь українських АЕС каже і ще один, суто вітчизняний фактор. "У 1996 році, в розпал розвалу економіки, добудували шостий енергоблок Запорізької АЕС. Ще два блоки в 2004 році пустили на Рівненській і Хмельницькій АЕС. При цьому жодного нового теплового енергоблоку не побудували за весь час незалежності", — говорить Ольга Кошарна. Будувати нові теплові потужності олігархічному бізнесу виявилося нецікаво — простіше було отримати контроль над існуючими тепловими електростанціями за допомогою непрозорої приватизації або встановлення на держпідприємствах підконтрольного менеджменту.

Втім, навіть в суто ринкових категоріях атомна генерація вигідніше теплової. Так, за даними Укренерго, в 2014 році АЕС виробили 44% української електроенергії, при цьому її вартість склала 21% від загальної вартості електроенергії в енергомережі. На частку ТЕС і ТЕЦ довелося 47% виробленої енергії, але її вартість склала 71% через більш високі тарифи для теплогенерації. Частково високі тарифи пов'язані з необхідністю збільшити генерацію на піку споживання в ранкові та вечірні години, коли потужностей не вистачає, частково — з лобістськими зусиллями великого бізнесу, який контролює велику частину теплових потужностей. "З кілограма урану можна отримати стільки ж тепла, скільки при спалюванні 3 тис. тонн кам'яного вугілля. Вважається, що при отриманні електроенергії на АЕС потрібно затратити в сто тисяч разів менше коштів і праці, ніж при добуванні енергії з вугілля", — говорить начальник виробничо-технічної служби Південно-Української АЕС Дмитро Мітюшев. Крім того, АЕС не викидає в атмосферу шкідливі речовини, що утворюються при згорянні вугілля.

Саме через дешевизну та екологічності атомної енергії цю галузь розвивають у себе багато промислово розвинених країн. Наприклад, у Франції 77% електроенергії виробляють АЕС, а в Великобританії, яка в останні роки входить в п'ятірку найбільших в світі інвесторів в альтернативну енергетику, в цьому році почали будівництво нової АЕС вартістю 18 млрд фунтів. Нова станція до 2025 року забезпечить 7% потреби країни в електроенергії.

З атомною енергетикою за екологічності і вартості виробленої енергії може змагатися лише виробництво енергії з відновлюваних джерел — сонця і вітру. Але, щоб залучити в альтернативну енергетику інвесторів, державі поки доводиться купувати у них енергію за ціною, набагато вищою, ніж на АЕС. До того ж потужності альтернативних станцій в Україні ще довго не будуть порівнянні з атомною генерацією. "На початок 2015 року в Україні за рахунок інвесторів було побудовано майже 1,5 гВт" зелених "енергетичних потужностей. Це приблизно потужність одного атомного блоку", — говорить заступник голови Комітету Верховної Ради з питань паливно-енергетичного комплексу Олександр Домбровський. Зараз в Україні діють 15 ядерних енергоблоків. Тобто в найближче десятиліття українські атомники однозначно будуть поза конкуренцією.

Міф 2. Українські чорноземи на сотні років заражені радіацією. Навіть наші онуки не зможуть їсти екологічно чисті хліб, овочі і пити безпечне молоко

Реальність.

За підсумками 2015 року експорт української сільгосппродукції склав 38% від загального обсягу поставок за кордон, або в грошовому вираженні $ 14,1 млрд. Україна входить в десятку найбільших в світі експортерів зерна, і нашу продукцію купують на ринках з суворою регуляторною політикою, наприклад, в ЄС і Китаї. Природно, серед інших досліджень продукти харчування проходять і радіаційний контроль.

У перші ж дні незалежності на полицях українських універмагів з'явилися портативні лічильники Гейгера на батарейках "Крона". Коштував прилад дорого, як хороший імпортний магнітофон, але купували його добре. За допомогою пристрою на ринку можна було заміряти рівень радіації в м'ясі і овочах. Тоді це питання цікавило всіх.

Після аварії на четвертому блоці ЧАЕС на всіх київських кухнях говорили про небезпечні радіонукліди стронцій-90 і цезіі-137, рівень яких був підвищений у багатьох регіонах країни, і про період їх напіврозпаду в тридцять років. Строк, після закінчення якого початкову кількість ізотопу має зменшитися в два рази, здавався лякаюче довгим.

Але ми дожили до часу, коли перший період напіврозпаду цезію та стронцію пройшов. Звичайно, це не означає, що радіаційна загроза остаточно минула. За перший період розпадається половина радіоактивних ізотопів, за другий — половина залишився, і так далі. Як запевняють експерти, для повного очищення забруднених цезієм і стронцієм земель потрібно десять періодів напіврозпаду, тобто близько 300 років.

Хороша новина в тому, що опади поступово вимивають ізотопи вглиб грунту, де вже немає коренів. Забрудненість залежить від особливостей грунтів. Наприклад, на півночі Рівненської області, де переважає піщаний грунт, в рослинах високий рівень стронцію і цезію. "Тому в тому регіоні, наприклад, дуже брудні лісові ягоди і гриби. А ось території, де є чорнозем, не становлять небезпеки", — пояснює начальник відділу радіаційно-екологічного контролю Центральної геофізичної обсерваторії Валерій Гірій.

Крім того, грунт в Україні забруднений дуже нерівномірно, що пов'язано з радіоактивними опадами в перші дні після Чорнобильської аварії. Як випливає з останньої доповіді про радіаційне забруднення сільгоспземель Українського НДІ сільськогосподарської радіології, найбільш критична ситуація з вирощеними на півночі України зерновими, а також молоком, дикими ягодами і грибами з Рівненської та Житомирської областей. Втім, навіть в небезпечних регіонах підвищену концентрацію стронцію в молоці виявили лише в частині сіл Рокитнівського та Дубровицького районів Рівненської області та Народіческом районі Житомирської області. Зміст цезію перевищено тільки в зерні, вирощеному в Іванківському районі Київської області. А вже на протилежному березі Дніпра, в Чернігівській області, цезій в зернових — рідкість.

Крім цезію і стронцію, українські землі опинилися забруднені куди більш живучими ізотопами — плутонієм і америцієм. Так як америцій — це продукт розпаду плутонію, то його концентрація продовжує рости і зараз. "Пік концентрації америцію буде досягнутий тільки до середини поточного століття", — говорить керівник групи радіоекологічного моніторингу держпідприємства "Чорнобильський радіоекологічний центр" Денис Вишневський. На щастя, концентрація цих ізотопів висока тільки безпосередньо поруч з пошкодженим реактором. Уже в Києві їх зміст в нормі, як і в більшості аграрних регіонів країни.

Зараз, на думку експертів, найбільшу небезпеку становлять лісові пожежі в Чорнобильській зоні, з гаром від яких плутоній і америцій можуть розлетітися досить далеко. Тому в функції створеного на колишніх землях зони відчуження Біосферного чорнобильського заповідника входить, в тому числі, контроль за гідрологічним станом місцевості — вологістю топей і боліт. Якщо нова структура буде виконувати покладені на неї функції, українським аграріям радіація не страшна.

Міф 3. Люди ніколи не повернуться в Чорнобильську зону

Реальність.

26 квітня цього року зону відчуження навколо Чорнобильської АЕС скоротили в три рази, до 10 км. На решті території створено біосферний заповідник. Цей формат природоохоронної території не виключає ведення господарської діяльності і поселення там людей.

Відразу після Чорнобильської катастрофи існувала думка, що 30-кілометрова зона відчуження на сотні років перетвориться в радіоактивну пустелю, непридатну для життя людей. Реальність виявилася куди прозаїчніша — у зоні відчуження процвітає незаконна вирубка лісу і браконьєрство, а жителі розташованих під Чорнобилем сіл перетворили свої покинуті будинки в дачі, де вирощують полуницю і огірки.

Зона відчуження спочатку була поняттям вельми умовним — кордон зараженої території проводили похапцем, без урахування реального забруднення місцевості. Тим часом рівень радіації був пов'язаний не стільки з відстанню до Чорнобильської АЕС, скільки з випаданням заражених опадів в перші дні після аварії. Так, в 1986 році рівень забруднення в Києві був набагато вище, ніж у багатьох селах поряд з Чорнобилем. Але відселити мільйонне місто було нереально, і влада вважала за краще замовкнути про проблему.

Сьогодні зміст в грунті і воді радіоактивних ізотопів цезію та стронцію значно знизився через їх розпад і вимивання ізотопів опадами. Рівень радіації в більшій частині Чорнобильської зони можна порівняти з природним фоном місць, в яких багато граніту (в цьому камені містяться домішки урану) і не становить загрози для людей. "Є ділянки дуже брудні, але є і такі, де радіації практично немає. Наприклад, в Богуславі на півдні Київської області радіаційний фон набагато вище, ніж у багатьох місцях зони", — пояснює заступник керівника національного екологічного центру України Олексій Василюк. Згоден з ним і голова Київського еколого-культурного центру Володимир Борейко: "На київських базарах багато риби з Чорнобильської зони. Соми, які живуть в накопичився за десятиліття придонному мулі, фонують, а верховодних риба — щука, судак, лящі — чиста".

Браконьєрство і незаконна вирубка лісу — головна проблема зони в наші дні. "Нам приносили рекламні листівки, в яких пропонується полювання під Чорнобилем на червонокнижних коней Пржевальського. Організатори пропонували стріляти в коней прямо з гармати БТР", — розповідає Олексій Василюк. Така розвага розраховане на дуже багатих людей. Жителі місцевих сіл задовольняються здобиччю простіше — кабанами і лосями, яких добувають для виготовлення і подальшого перепродажу опудал.

Про масовість проблеми говорять численні скандали, в яких фігурує місцевий кримінальний авторитет на прізвисько Ленін, який контролює незаконний лов риби в зоні відчуження. Незважаючи на його неодноразове затримання на гарячому, притягнути до відповідальності Леніна досі не вдалося — за твердженням місцевих жителів, прокуратура і міліція Іванківського району у нього давно "на гачку".

Ще одна проблема — незаконна вирубка лісу. Її масштаб оцінити складно, але місцеві жителі запевняють, що із зони ліс вивозять вантажівками. "Домовитися про в'їзд і виїзд із зони дуже просто: платиш і їдеш", — стверджує Володимир Борейко. Тобто в наші дні в зоні ведеться досить інтенсивна господарська діяльність, яку держава не контролює.

Вирішити проблему браконьєрства і вирубок має скорочення зони відчуження до 10 км і створення на території, що звільнилася в Іванківському та Поліському районах Київської області Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника площею 227 тис. га. Відповідний указ Петро Порошенко підписав 26 квітня цього року. За словами екс-міністра екології Ігоря Шевченка, під керівництвом якого розроблявся проект нового заповідника, на його території буде можливість для проживання людей: "Там радіаційна обстановка безпечна, і там можна здійснювати господарську діяльність".

Безпека для життя, принаймні в найбільш віддалених від епіцентру аварії частинах зони, підтверджує поява котеджних селищ на її кордоні. У 2010-2013 роках, коли земля під Києвом коштувала досить дорого, покупка ділянки в с. Страхолісся Іванківського району, відразу за яким починається колючий дріт зони, була популярна у бізнесменів середньої руки. Зараз там фешенебельні котеджі сусідять з покинутими будинками по ту сторону "кордону". За словами корінних жителів Страхолісся, нові власники землі перед покупкою ділянки викликали дозиметристів. І контроль радіаційного фонду незмінно показував, що тут все чисто і можна жити.

Міф 4. В Чорнобильській зоні живуть звірі-мутанти

Реальність.

Поодинокі випадки мутацій фіксувалися відразу після аварії, проте жодна з них не стала стійкою. Мабуть, єдине достовіре підтвердження вплив радіації — падіння народжуваності і висока смертність, серед яких живуть в зоні тварини. Та й то не у всіх.

Історії про двоголових вовків, лосів із зайвою ногою і інших мутантів з'явилися чи не одночасно з виникненням зони відчуження. У селах, прилеглих до неї, можуть захоплено розповідати і про виродків, які до сих пір народжуються у нормальних корів і свиней. Радіація дійсно призводить до генних мутацій, тому такі розповіді, особливо в перші роки після трагедії, виглядали дуже правдоподібно.

Коли я кілька років тому вперше приїхав в зону відчуження на екскурсію, то замість мутантів побачив табуни коней Пржевальського. За словами нашого екскурсовода Сергія, коней привезли сюди в 1998 році, щоб вони допомогли позбутися від радіоактивного трави. І коні, всупереч прогнозам, прижилися і розмножилися настільки, що тепер їх популяція в тридцятикілометровій зоні вважається однією з найбільших в світі. До речі, найбільш радіоактивними живими істотами, яких я побачив тоді, були риби, спокійнісінько борознять прозору воду ставу-охолоджувача, впритул примикає до станції.

- Живності в зоні розвелося багато, — розповідав екскурсовод. — На полювання і рибну ловлю тут накладена заборона, а бажаючих порушувати його не дуже багато. Так що тепер у нас водяться рідкісні хижі птахи, єнотовидні собаки, борсуки, куниці, козулі, олені, лосі, ведмеді, зубри ... Волков багато, але людей вони не чіпають, тільки собак у самоселів іноді ріжуть. На кожній екскурсії мене запитують про мутантів. Так ось, вчені в зоні виявили мутації хіба що у сосен, що виросли на місці рудого лісу: коли, наприклад, замість двох голок з однієї нирки ростуть всі вісім ...

"Рудим лісом" називають сосновий масив площею близько 10 кв. км. У дні аварії сосни загинули від високої радіації. Потім ліс викорчували, але на його місці вже виросло нове ..

- Порушення в пагонах сосни — напевно, єдине, що можна показати туристам-журналістам, які цікавляться мутаціями, викликаними радіаційним впливом, — говорить Сергій Гащак, заступник директора Міжнародної радіоекологічної лабораторії і начальник відділу радіоекологічних досліджень. — Хвойні дерева найбільш чутливі до такого впливу. Тому у сосен в зоні відчуження можна спостерігати "недозволений" кількість голок, порушення в довжині голок і междоузлий, порушення в кількості гілок у вузлі і т. Д. На одному дереві буває безліч найрізноманітніших відхилень. Проте в цілому популяція сосни навіть на території "рудого лісу" не зникла і продовжує збільшуватися.

У 1986 році Сергія Гащаком як офіцера запасу призвали на ліквідацію наслідків Чорнобильської аварії. Його підрозділ мило неподалік від "рудого лісу" транспорт, що виходив з території станції. Ще тоді Гащак здивувався: хоч сосни і загинули, ліс не був мертвим. У ньому продовжували жити птиці, росли всілякі рослини.

За даними доповіді Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ), вплив радіації на тварин виражається насамперед у підвищеній смертності "групи ризику": ґрунтових безхребетних, ссавців і плазунів, які живуть на зараженій землі — черв'яків, гризунів, дрібних хижаків, плазунів і т. д. Крім того, заражені тварини втрачають репродуктивні здібності.

Група біологів, в якій згодом працював Сергій Гащак, взяла під нагляд кількох корів і бика, спійманих в 5 км від АЕС. Два роки ці тварини не давали потомства, але потім у них все налагодилося. Правда, здоровими як самих тварин, так і їх потомство назвати було важко: народжуваність вже в другому поколінні впала вдвічі, зросла смертність серед новонароджених телят.

- У лабораторних умовах доведено, що радіація негативно впливає на тварин, викликаючи хвороби і генні мутації, але в дикій природі побачити результати такого впливу вкрай складно, — продовжує Сергій Гащак. — Наприклад, якщо в зоні і народжувалися мутанти, то навряд чи вони могли там вижити. Відповідно, про них ніхто нічого не знає. Крім того, мутації і хвороби тварин трапляються і в чистому середовищі. Будь-яка популяція відчуває так звані життєві хвилі: сьогодні вона численна, а через рік практично зведена нанівець. Причин тому може бути безліч: зміни клімату, харчової бази, брак води, вплив хвороб і т. Д. Наприклад, виснажені, з рідкісною щетиною, немов полисілий кабани, яких можна зустріти в чорнобильських лісах, стали жертвами не радіація, а африканської чуми свиней, що прокотилася по зоні як мінімум двічі за останні тридцять років.

Зона відчуження, як би парадоксально це не звучало, перетворилася в унікальний заповідник, і, не дивлячись на те, що перебування на її території визнано небезпечним для життя (в деяких місцях рівень радіації в 1000 разів перевищує норму), вона дає притулок сотням тисяч звірів і птахів. Так чи інакше, багато тварин відчувають себе в чорнобильських лісах набагато краще, ніж по сусідству з людиною.

Міф 5. Сплеск онкологічних захворювань і поява дітей з генетичними захворюваннями після Чорнобильської катастрофи

Реальність.

Після аварії значне зростання онкології спостерігався лише серед людей, які отримали високі дози радіації, — це ліквідатори аварії та евакуйовані із зони відчуження. На решті території країни зросла кількість захворювань щитовидної залози. Частота виникнення раку і генетичних недуг у нас така ж, як у сусідів.

"Період розвитку онкозахворювання становить 20-25 років. Тому люди, які отримали серйозні опромінення під час аварії, в найближчі рік-два можуть зіткнутися з онкологією", — говорить Лариса Янович, заввідділом координації планування та аналізу наукових досліджень Національного наукового центру радіаційної медицини НАН України. Втім, як пояснює лікар, настільки невтішний прогноз стосується переважно ліквідаторів наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та переселенців із зони відчуження. Найчастіше вони страждають від раку щитовидної залози, лейкемії і раку молочної залози у жінок. Прямий зв'язок між виникненням цих хвороб і радіацією доведена.

Точку зору Янович підтверджують і офіційні дані ВООЗ. "Дослідження свідчать про зростання в два рази захворюваності на лейкемію серед ліквідаторів Чорнобильської аварії. Серед дітей і дорослих людей, що проживають в заражених районах, таке зростання не було чітко продемонстровано", — йдеться в звіті організації за наслідками Чорнобильської аварії.

Якщо ж говорити про інших українців, які пережили катастрофу, то доведена лише зв'язок між радіоактивним опроміненням і кількістю захворювань на рак щитовидної залози у тих, хто під час аварії був дитиною і жив на забрудненій території. "У людей, яким зараз від 31 до 48 років, рак щитовидки діагностують в 4-5 разів частіше, ніж у інших", — констатує Лариса Янович.

Пов'язано це з тим, що вирвався з зруйнованого реактора радіоактивний попіл, в якому було багато ізотопів йоду, осів на пасовищах, де паслися корови, і потім сконцентрувався в їх молоці, уживаній дітьми. Ситуація погіршувалася загальним дефіцитом йоду в раціоні харчування українців при СРСР, що призвело до ще більшого акумулюванню радіоактивного йоду в щитовидній залозі. Втім, не варто панікувати: при своєчасному виявленні рак щитовидної залози виліковний.

З іншими видами раку зв'язок Чорнобиля не так очевидний. Виникнення раку при опроміненні пов'язано з ураженням клітин радіоактивними частинками, яке носить імовірнісний характер. Тобто, якщо десять чоловік отримали однакову дозу радіації, у одного рак може виникнути, а у інших немає. "Населення постраждалих районів отримало ефективну дозу в районі 33 мілізіверт (одиниця, в якій обчислюють поглинену організмом радіацію. — Фокус), окремі регіони — до 100. При тому, що до 200 мілізіверт канцерогенні ефекти опромінення відстежити важко", — говорить завідувач кафедри радіаційної гігієни і епідеміології екологічного інституту ім. Сахарова в Мінську Олексій Сиса. Додаючи, що для валидной статистики потрібна вибірка приблизно в 10 млн чоловік, тоді як все населення постраждалих районів оцінюється приблизно в 200 тис.

Те ж саме можна сказати і про ризик виникнення спадкових і хромосомних (наприклад, хвороба Дауна) патологій у дітей. "Однозначних даних про те, що відбулося істотне збільшення обсягу спадкової патології після Чорнобиля, немає. Поодинокі випадки народження дітей з вадами розвитку ні про що не говорять, тому що, на жаль, такі діти народжуються без будь-якого впливу радіації. Роботи, проведені в Хіросімі і Нагасакі, показали, що частота народження вад розвитку у дітей, народжених від опромінених батьків, істотно не відрізняється від такої в контрольній групі ", — стверджує професор генетики університету Лестера в Великобританії Юрій Дуброва.

Здебільшого розмови про негативну зв'язку Чорнобиля зі здоров'ям пов'язані з банальним старінням людей, які пережили катастрофу. "Чорнобильці" старіють, і захворюваність серед них росте сама по собі, через вік ", — говорить Анна Сірих, заступник головлікаря Київської обласної лікарні №2, до якої прикріплені ліквідатори аварії, евакуйовані і переселенці із зони відчуження. Крім того, за її словами, на статистичні дані впливає і набагато краща, ніж 30 років тому, Виявлення захворювань.

• Читайте також: Звірі Чорнобиля. 30 років по тому

Одним словом, приводів для паніки немає. Хоча тим, хто пережили Чорнобильську аварію варто пам'ятати про ризики для свого здоров'я і регулярно проходити необхідні обстеження.

Фото: Getty Images, УНІАН