Оксана Жолнович в рейтингу «Уряд воєнного часу. Як впорався зі своєю роботою Кабінет міністрів у 2023 році»
Опитані Фокусом експерти оцінюють діяльність міністерства дуже стримано. На думку керівника ГО "Відкрита Україна" Станіслава Батрина, соціальна політика держави якісно не змінена, а уявлення про соціальну справедливість залишаються деформованими. Ексміністр соціальної політики Павло Розенко погоджується: за рік не було жодних досягнень, чи навіть ідей або концепцій від Мінсоцу. А головний провал — це передача повноважень призначення субсидій та деяких соціальних виплат до ПФУ.
"Так, рішення приймав Кабмін, але це сталося за керівництва Мінсоцом Жолнович", — каже Розенко.
На його думку, навантажувати пенсійну систему соціалкою — це проти всякої логіки. Такі дії погіршили доступ людей до соціальної допомоги, призвели до розбалансування системи, та й взагалі це суперечить європейським принципам соціальної політики.
Економіст Борис Кушнірук зазначив про проблеми у загальних підходах міністерства.
"Наразі у нас немає реальних показників — ані прожиткового мінімуму, ані інфляції, ані кількості реальних отримувачів соціальної допомоги, — каже Кушнірук. — Єдиного реєстру не маємо, прожитковий мінімум — липовий, а споживча інфляція, яку Мінсоц має розраховувати з Держстатом, — це просто "середня температура по палаті", доки її не почнуть рахувати для трьох різних соціальних груп".
Окремі питання викликають публічні заяви голови міністерства. Заклики вивести українців із зони комфорту та зламати все соціальне вказують на те, що міністерка за весь цей час так і не стала розумітися на соціальних питаннях, вважають експерти.
Оцінювали:
Павло Розенко, ексміністр соціальної політики України
Олег Попенко, голова Спілки споживачів комунальних послуг України
Станіслав Батрин, адвокат, керівник ГО "Відкрита Україна", проєкту "Відкритий Суд"
Борис Кушнірук, економіст
Олексій Кущ, аналітик Аналітичного центру "Об’єднана Українаʼ