Дмитро Кулеба в рейтингу «Уряд воєнного часу. Як впорався зі своєю роботою Кабінет міністрів у 2023 році»
"Ми перебуваємо у стані війни та глобального протистояння. Тому сьогодні українська дипломатія стала фактично воєнною дипломатією. Для Кулеби головний пріоритет — він з цим впорався — сприяння постачанню зброї. Другий — посилення санкцій", — говорить експерт-міжнародник Григорій Перепелиця.
А ще подолання відчуття глобальної втоми у світі від війни в Україні.
У 2023 році МЗС намагалось не тільки зосереджуватися на відносинах з європейськими та американськими партнерами.
"Безумовно, робота з США була виконана велика, зокрема, особисто міністром, — говорить аналітик Владислав Фарапонов. — Це важливо, аби втримати увагу ключових осіб адміністрації, зокрема держсекретаря Ентоні Блінкена, що сприяло процесу прийняття рішень про надання фінансової та військової допомоги Україні".
І це попри майбутні вибори в США та конфлікт між Білим домом та Конгресом. Окрім того Україна рухалась і до країн Глобального Півдня: репрезентативність у них зросла, є плани відкриття нових посольств, створення латиноамериканської стратегії.
"Це показало, що Україна може бути цікава не тільки західним партнерам, а й ширшому колу стейкхолдерів", — переконаний експерт Олександр Краєв.
"Не можу сказати, що всі контакти були результативними, але вони точно не нашкодили. Тут важко оцінювати лише діяльність МЗС, адже є й Офіс президента, який займався міжнародною політикою", — уточнює директор Центру близькосхідних досліджень Ігор Семиволос.
Серед експертів поширена думка, що роботу міністра Дмитра Кулеби часто перехоплював Офіс президента.
"Якщо у 2022 році ще можна було говорити про потужну та ефективну роботу міністра з мобілізації міжнародної підтримки України у відсічі агресії РФ, то зараз центр прийняття рішень на Банковій", — говорить експерт Михайло Гончар.
"Це велика проблема — розмежування діяльності. Ми багато чули, що МЗС звинувачують, і не тільки в Україні, у тому, що воно працює як додатковий офіс для президента, МЗС не має власного порядку денного", — зазначає Олександр Краєв, експерт Ради зовнішньої політики "Українська призма".
Оцінювали:
Михайло Гончар, президент Центру глобалістики "Стратегія ХХІ"
Олександр Краєв, експерт Ради зовнішньої політики "Українська призма"
Григорій Перепелиця, український політолог, конфліктолог-міжнародник, директор Інституту зовнішньополітичних досліджень
Ігор Семиволос, директор Центру близькосхідних досліджень
Владислав Фарапонов, голова ГО "Інститут Американістики" та аналітик "Інтерньюз-Україна"