Ігор Клименко в рейтингу «Уряд воєнного часу. Як впорався зі своєю роботою Кабінет міністрів у 2023 році»
2023 рік розпочався для МВС з трагічної події — загибелі керівництва відомства у авіакатастрофі, яка сталась, за оцінкою ДБР, через недбалість посадових осіб, відповідальних за безпеку польотів. Відтак призначення Ігоря Клименка міністром в момент, коли він очолював Національну поліцію, було екстреним. Вперше за дев’ять років систему органів внутрішніх справ очолив не "цивільний" міністр, не політик, а кадровий поліцейський.
На це першочергово звертає увагу експерт Центру політико-правових реформ Євген Крапивін.
"Це прийнятно було з одного боку — Клименко знає систему зсередини, з іншого — вже очевидно, що є проблеми з наявністю стратегічного бачення розвитку цього органу, візії розбудови інституційної спроможності органів МВС в умовах війни, а тим паче ролі міністерства процесах перехідного правосуддя та деокупації", — додає він.
Експерти говорять наразі про загальну недостатню ефективність роботи міністра та міністерства у 2023 році.
"Клименко не встиг засвітитися у великих скандалах. Але багато різних джерел кажуть про серйозні внутрішні проблеми. Говорять про застій і про повернення корупційних проявів", — зазначає політолог Володимир Фесенко.
Водночас експерти звертають увагу на роботу окремих складових міністерства. Адвокат Назар Мартинюк говорить, що добре спрацювала патрульна поліція, а експерт Харківського інституту соціальних досліджень Андрій Черноусов згадує про роль рятувальників, які виконують особливу роль у прифронтових регіонах, де постійні обстріли.
"Робота ДСНС, фактично, є героїчною по евакуації, ліквідації наслідків обстрілів. Але, думаю, що це більше така відданість та жертовність працівників служби, ніж політика міністерства", — пояснює він.
Також в умовах війни на поліцію ліг важкий тягар — розслідування та документування воєнних злочинів, яких вже зафіксовано близько ста тисяч, а також оборонна функція — представники МВС є значною силою на фронті у складі новосформованих бойових бригад.
Оцінювали:
Євген Крапивін, експерт Центру політико-правових реформ
Назар Мартинюк, адвокат
Андрій Черноусов, експерт Харківського інституту соціальних досліджень
Володимир Фесенко, політолог