Сумнівний внесок у науку. Учені заявили, що Дарвін помилявся в питаннях статі та раси
![чарльз дарвін дарвін, еволюція, чоловік](https://focus.ua/static/storage/thumbs/920x465/6/fc/dfa6d83e-02771ac412e699038b7dbd8b2393cfc6.jpg?v=7139_1)
Хоча знаменитий учений мав упередженість щодо багатьох наукових істин, автори нової книжки заявляють, що він, найімовірніше, був жертвою ситуації, що склалася в суспільстві.
У книзі, присвяченій 150-річчю виходу друком книги Чарльза Дарвіна "Походження людини", автори критично аналізують теорії Дарвіна про статеву та расову приналежність, наголошуючи на тому, як його хибні уявлення й надалі впливають на суспільні погляди. У книзі "Надзвичайно цікава проблема" розглядаються ідеї Дарвіна про статевий добір як ключовий чинник еволюції, а також обговорюється, як ці ідеї вплинули на його погляди на расові групи та гендерні відмінності, пише DW.
У Фокус.Технології з'явився свій Telegram-канал. Підписуйтесь, щоб не пропускати найсвіжіші та найцікавіші новини зі світу науки!
Книга Дарвіна "Походження людини", опублікована 1871 р., стала продовженням його попередніх праць, у якій розглядалися такі теми, як статевий добір, розвиток людських рас, різні форми поведінки людини і тварин. Однак деякі з його тверджень, особливо щодо расових і статевих відмінностей, відображають упередженість того часу. Наприклад, Дарвін приписував такі психічні риси, як інтелект і материнська любов, статевому добору і вважав, що чоловіки від природи сміливіші та винахідливіші, ніж жінки.
Автори книжки, серед яких такі історики та антропологи, як Джанет Браун, Джеремі ДеСільва та Голлі Дансворт, оцінюють роботи Дарвіна в контексті сучасних уявлень. Вони зауважують нездатність Дарвіна визнати деякі наукові істини, попри наявність відповідних даних. Наприклад, його нездатність визнати значення викопної стародавньої людини, а також його гендерні упередження, які проявилися в його листуванні з Антуанеттою Браун Блеквелл, видатною жінкою-науковцем тієї епохи.
Автори стверджують, що погляди Дарвіна, які сформувалися під впливом суспільних і наукових норм його часу, сприяли виникненню стійких системних упереджень. Агустін Фуентес, один з авторів, вказує на те, що хибні погляди Дарвіна щодо раси відображають, найімовірніше, системні структури переконань, ніж індивідуальний расизм, наголошуючи на тривалому впливі цих переконань у таких галузях, як нерівність у сфері охорони здоров'я та соціальна нерівність.
Незважаючи на визнання внеску Дарвіна в науку, автори висловлюють різні емоції — від визнання його наукових досягнень до розчарування його упередженістю. Вони розмірковують про те, як могли б змінитися погляди Дарвіна з урахуванням сучасних знань, і припускають, що він, найімовірніше, відкинув би концепцію біологічних рас. У книзі, опублікованій видавництвом Принстонського університету, представлено виважений погляд на спадщину Дарвіна, в якому його наукові досягнення врівноважуються критичним аналізом його недоліків і упереджень.
Раніше Фокус писав про стародавні витоки сучасної медицини. У Стародавній Греції "медицина" включала в себе жертвопринесення і молитви, але все змінилося з появою Гіппократа і його методів лікування.
Також Фокус писав про лікувальні мікроби наших предків. Вони вживали ферментовані продукти та напої, що містять корисні бактерії — пробіотики. Однак не розуміли, чому ті настільки корисні.
Цей матеріал має виключно інформаційний характер і не містить порад, які можуть вплинути на ваше здоров'я. Якщо ви відчуваєте проблеми, зверніться до фахівця.