"Не завищуйте очікувань": аналітик назвав версії та проблеми рейду в Курській області
![Прорив у Суджі Прорив у Суджі, Курська область 7 серпня, бої Курська область, Суджа 7 серпня, ЗСУ бої Курська область](https://focus.ua/static/storage/thumbs/920x465/f/d5/44c7d731-c452430ad3e342a0beb4523a74cd7d5f.jpg?v=2436_1)
Україна могла б "обміняти" Курську АЕС, розташовану за 60 км від кордону, на Запорізьку АЕС, озвучив одну з версій аналітик Віктор Андрусів. На його думку, найвищі шанси має інша версія, пов'язана з резервами РФ на Харківщині.
Українське командування може мати п'ять різних причин для наступу на Курську область РФ. Сумнівно, що ЗСУ досягнули би відчутного успіху, оскільки ЗС РФ мають достатньо сил, щоби зупинити просування. Однак у будь-якому разі такі дії з боку України принесуть користь. Про ситуацію на кордоні Сумської області аналітик і ексрадник міністра МВС Віктор Андрусів розповів у Telegram-каналі.
Андрусів озвучив міркування, якими могло керуватись українське командування, починаючи бої під Суджою. На його думку, незалежно від причин, дії ЗСУ для "звільнення" Курської області є операцією, яку було варто починати.
"І яка б версія не була правильною, через будь-яку варто починати операцію", — написав він.
Атака на Курську область — причини прориву в Суджі
У дописі, який з'явися зранку 7 серпня, на другу добу наступу у Курській області, Андрусів назвав п'ять версій подій.
- ЗСУ можуть спробувати дійти до Курської АЕС (у місті Курчатов, до кордону — 60 км по прямій). У такому разі Україна змогла б "обміняти" російську атомну станцію на Запорізьку АЕС. Це, на думку аналітика, найкращий варіант, але він має "дуже небагато шансів на успіх".
- Відволікання резервів угрупування "Север" ЗС РФ, яке атакує у Харківській області. Завдяки цьому українці зможуть вибити ворога з Вовчанська та Глибокого і повернути контроль над шматком кордону. Цей варіант — "з гарними шансами на успіх", оцінив Андрусів.
- "Превентивний удар" — тобто Україна випередила РФ, яка планувала почати наступ на ще одному відтинку кордону. Аналітик на надто вірить цій версії, але "аплодує", якщо вона правильна.
- Бойові дії почали для західних партнерів, яким хотілося б побачити якусь активність ЗСУ і почали "зневірюватись", бо не було наступу. Ця версія також малоймовірна, зауважив аналітик, але він її назвав "гарною".
- Наступ на Суджу — це "інформаційний шум", який має на меті вплинути на росіян. Андрусів нагадав, що раніше такий характер мали активності "Російського добровольчого корпусу" (РДК). Про малоймовірність цієї версії говорить те, що шуму немає, а натомість є "повна тиша".
В підсумку Андрусів попередив, що не варто очікувати великих здобутків в Курській області. Однак аналіз версій показує, що новий напрямок атак Сил оборони — правильні дії на російсько-українській війні.
"Як можна побачити з цих версій — розпочати таку операцію було правильним незалежно від того, яка версія основна", — написав ексрадник глави ВМС.
Атака на Курську область — деталі
Зазначимо, зранку 6 серпня у росЗМІ повідомили про стрілянину та вибухи біля міста Суджа, розташованого за 7 км від України в Курській області. За кілька годин стало відомо, що бої точаться на відтинку кордону довжиною 24 км. На відео з місця подій показали військові автомобілі західного виробництва, російські бомбардувальники та громадян РФ, стурбованих бойовими діями у них на порозі. Міноборони РФ заявило, що відбуваються "провокації" і російська армія вживає усіх заходів, аби бої припинилися.
Нагадуємо, зранку 7 серпня Фокус підсумував інформацію ЗМІ про події у Суджі та у навколишніх населених пунктах. Тим часом російські військкори назвали 11 населених пунктів в Курській області, "звільнених" бійцями ЗСУ.