Введут ли в Украине более жесткие меры по мобилизации: в ВР ответили (видео)

Выиграть современную войну одним лишь человеческим ресурсом невозможно, но вопрос мобилизации будет стоять всегда. Однако, рано говорить, будут ли вводиться в Украине более жесткие меры по призыву на службу в Силы обороны. Об этом сказал в интервью LIGA.net нардеп от "Слуги народа", член оборонного комитета парламента Федор Вениславский.

"Выиграть войну в 21 веке только за счет человеческого ресурса, мягко говоря, достаточно проблематично. Отношение к человеческой жизни и к здоровью, к достоинству и правам человека в России и в Украине — это несопоставимые вещи. Это, бесспорно, важный фактор, но гораздо важнее, чтобы мы перевели войну в технологическую плоскость", — сказал Федор Венислаский.

Он отметил, что сейчас есть ряд инновационных проектов, которые могут существенно помочь Украине выиграть войну, а полагаться исключительно на человеческий ресурс и массовую мобилизацию — это неправильный путь. Также, Федор Вениславский считает, что говорить об усилении мобилизации в Украине снова еще рано, поскольку новый закон действует лишь чуть больше месяца и еще нет статистики по его результативности.

"Выиграть войну без людей точно невозможно, но поэтому вопрос мобилизации будет стоять всегда, но сейчас обсуждать более жесткие меры по мобилизации преждевременно. Когда мы получим статистику и динамику, как граждане выполняют те или иные нормы закона, как ТЦК и СП выполняют те мобилизационные заказы, которые генерирует Генеральный штаб, тогда мы сможем каким-то образом дать ответ", — считает парламентарий.

Федор Вениславский отметил, что те прогнозы, которые депутаты закладывали в этот законопроект с точки зрения вопросов пополнения потерь, формирования новых резервов и нормы, которые это обеспечивают, дают основания для оптимистической оценки, что этот закон выполнит те ожидания, которые в него закладывали.

Напомним, что Федор Вениславский заявил, что введение экономического бронирования от мобилизации может вызвать социальное напряжение в обществе и является сомнительным относительно его конституционности.