Суд признал незаконной национализацию ПриватБанка, основываясь на пяти аргументах, – СМИ

Окружной админ суд Киева перечеркнул доводы НБУ о законности национализации ПриватБанка пятью аргументами. Об этом сообщает LIGA.net, ссылаясь на документы с решением суда.

Известно, что до недавнего времени все судебные процессы по делу о национализации Приватбанка проходили в закрытом режиме, а мотивы суда – засекречены. Не публикуются, как сами решения, так и аргументация сторон.

Несмотря на это, удалось выяснить, что в мотивационной части решения суда говорится о том, что вывод Нацбанка о нехватке капитала в ПриватБанке не был подтвержден другой экспертизой, а также регулятор неоправданно торопил процесс национализации.

• ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Страсти по ПриватБанку. 9 вопросов о том, что означает решение суда об отмене национализации

Суд также был согласен с двумя доводами адвокатов Коломойского. В первом случае, адвокаты заявляли, что на экс-акционеров банка было оказано политическое давление, в результате которого они написали письмо Кабмину с просьбой забрать банк. Во втором случае, сама национализация, по словам адвокатов, была конфискацией акций у частного лица.

В свою очередь, НБУ отвергает все доводы суда. По мнению адвокатов, представляющих регулятора, Окружной админсуд взял на себя полномочия трактовать правила работы банковской системы, в том числе по-своему определил уровень кредитного риска в Приватбанке, хотя у судей нет такой экспертизы.

Сейчас стороны процесса готовятся к апелляции. По информации адвоката одной из сторон, апелляция по делу о законности национализации Приватбанка состоится 13 июня.

Стороны не смогут предоставить суду дополнительные доказательства, поэтому юристам государства придется отталкиваться от имеющейся базы. Их доказательства содержатся в 57 томах судебных материалов.

Как ранее сообщал Фокус:

• 18 апреля Окружной административный суд Киева признал незаконной национализацию ПриватБанка.

• В тот же день он также полностью удовлетворил иск подконтрольной Игорю Коломойскому кипрской компании Triantal Investments Ltd Суд и отменил решение НБУ об определении перечня лиц, связанных с ПриватБанком.

• В НБУ сообщили, что данные судебные решения еще не вступили в силу и будут обжалованы в апелляционном порядке.

• В самом же ПриватБанке заявили, что решение суда не повлияет на его работу.

• Олигарх Игорь Коломойский ранее рассказал, что не намерен возвращать себе ПриватБанк, но хочет вернуть свой капитал в 2 миллиарда долларов.

• 20 апреля Печерский райсуд Киева признал недействительным договор о личном поручительстве Игоря Коломойского по кредитам рефинансирования, которые были выданы ПриватБанку до вхождения государства в его капитал.

• Глава наблюдательного совета ПриватБанка Энгин Акчакоча спрогнозировал результаты возможной отмены национализации банка. По его словам, такие действия могут привести к финансовому кризису в стране.

• 23 апреля судьи Окружного админсуда Киева попросили Генпрокуратуру и ГБР начать расследование против президента Петра Порошенко из-за его критики решения суда относительно дела ПриватБанка, а Высший совет правосудия – поднять вопрос об инициировании процедуры импичмента.

• 16 мая Кабмин подал апелляцию на решение суда об отмене национализации Приватбанка. Поданная жалоба Кабмина препятствует вступлению в силу решения, принятого 18 апреля об отмене национализации Приватбанка.