Музей Голодомора как удар под дых империи. Почему стоит строить политику на основе памяти

Споры вокруг музея Голодомора гораздо шире, чем одно отдельно взятое дело, убеждает журналист Сергей Стуканов. Сама тема Голодомора в условиях войны становится одним из видов оружия, которым борется Украина

Голодомор, мемориал, история
Фото: УНИАН | Тема Голодомора во время войны становится оружием

Относительно Музея Голодомора-Геноцида.

Наша ключевая мировоззренческая проблема — близорукость и узкий временной горизонт мышления. Наши элиты в основном близоруки. Но и люди тоже. Политики мыслят в категориях политического сезона. Люди и подавно — в категориях сегодняшнего дня. Результат всегда будет одинаковым. С таким подходом мы всегда будем проигрывать тем, кто мыслит в категориях десятилетий или столетий.

То есть однажды мы такие просыпаемся, а Россия, например, аннексировала Крым. И мы постфактум себе констатируем: а аннексия-то, оказывается, — не спонтанная идея. Готовились давно и тщательно. Ай-ай-ай, нехорошие. А мы были не готовы. И даже не думали-не думали. Стоп, а кто мешал думать шире?

Нашей близорукости есть, конечно, историческое объяснение: империя системно уничтожала все, что мы строили, и всех, кто пробовал строить. Строить на нашей территории значило с большой вероятностью потерять плоды труда. А то и жизни. Во время войны. Во время раскулачивания. Во время Голодомора. Во время депортации. Это все формировало ментальность жизни-здесь-и-сейчас. Не думай о завтрашнем дне. Выживи сегодня. Завтра все может измениться. Прихвати себе сейчас, сколько можешь, потому что завтра ресурс исчезнет.

Наши политики, наши элиты — все следствие этой ментальности. Последствие ментальности геноцида-голодомора в том числе! О том, что ресурс конечен. И все вокруг кончается. Государство и его институты — конечны. Зачем я буду вкладываться в то, что не сейчас, так завтра рухнет? Лучше я себе построю какое-нибудь Межигорье, спрячусь там за забором и пережду беду.

голодомор Fullscreen
Помнить все, что было, значит, быть сильнее
Фото: hromadske

Проблема в том, что это — замкнутый круг. Все будет падать, пока мы не научимся думать шире. Мы не можем научиться думать шире, пока вокруг все падает.

А теперь сравните с мышлением Империи. Оно противоположное: ресурс бесконечен. Я всегда могу прибрать к рукам еще одну-две колонии, парочку территорий — и вот ресурс снова есть. Это Рог Изобилия. Мне всегда есть, откуда взять. Так что — строить фундамент, думать о вечном и незыблемом, мыслить категориями столетий!

Мы противостоим врагу, который впереди нас. Чтобы победить, надо научиться думать долгосрочно. Заглянуть хотя бы туда, куда смотрит он.

А это значит — строить долговременные институции. Прочность институтов обеспечивает преимущество. Преемственность культуры обеспечивает преимущество.

Поэтому Томос — это удар под дых империи. Поэтому Музей Голодомора-Геноцида — это удар под дых.

Это о стратегическом. Это о десятилетиях и столетиях. Это о фундаменте. Зафиксировать акт Геноцида. Осознать последствия — в том числе на ментальность. Переосмыслить. Изучить раз и навсегда, кто сеял смерть. Восстановить память. Построить на ее основе политику.

Мы не можем пренебрегать фундаментом и браться возводить стены, не укрепив основу. Стены обвалятся.

Источник

Важно
Украина входит в опасную фазу войны. Почему это повод не для депрессии, а для решительности
Украина входит в опасную фазу войны. Почему это повод не для депрессии, а для решительности