Мобилизация — против Украины. Почему предложенный закон вреден для самого же государства
Мы даже не способны представить, пишет аналитик Алексей Кущ, к чему может привести принятие закона о мобилизации в предложенном варианте, к каким рецидивам, индивидуальным и коллективным. В любом случае, последствия для страны он видит чудовищные...
Риски нового законопроекта "о мобилизации".
Я вижу их в стратегической и практической плоскостях.
Стратегический риск — это "распараллеливание" общества и государства.
Значительная часть общества перейдет в "катакомбное состояние", полностью разорвав сети, соединяющие его с государственными институтами.
Переход части общества во время войны в оппозицию к государственным институтам — это огромный риск во время войны, я бы сказал, недопустимый.
Конечно, это можно частично компенсировать идеологической накачкой и репрессивным аппаратом, но, согласитесь, сейчас не первая половина 20 века, а Украина — не СССР.
У нас нет войск НКВД, "заградотрядов" и это хорошо. Думаю, в Украине это сейчас априори невозможно.
Итак, риск антагонизма между государством и значительной частью общества — это один из фундаментальных, критических факторов, заложенных в законопроект.
На практике, это может привести к следующим последствиям.
Например, люди начнут массово снимать наличные с карточек, счетов, депозитов.
Это может превратиться в мощный отток средств населения из банков.
Кстати, в РФ такой пиковый отток средств был во время объявления мобилизации осенью прошлого года.
У нас пока таких провалов ликвидности не было, но в этот раз, такой риск более чем очевиден.
ВажноДальше. Люди будут увольняться с работы и работать "в черную". Государство не получит значительную часть налогов из фонда оплаты труда и ЕСВ, то есть недосчитается денег и Пенсионный фонд.
Усилится миграция, в том числе и женщин. Незаконное пересечение границы в такой реальности рискует превратиться в "штурм берлинской стены" в 80-х годах.
Люди займутся личным выживанием, а инстинкт самосохранения — наиболее мощный в человеке.
Мы даже не способны представить, к этому все это может привести, к каким рецидивам, индивидуальным и коллективным.
Конечно, никто уже не будет думать о волонтерстве, помощи, донатах и т.д.
Конечно, у нас сейчас у части "потенциальных политиков" (которые готовятся прийти к власти) возникло почти пренебрежительное отношение к "экономическому фронту".
Это словосочетание стало едва ли не ругательным, с искусственным понижением его ценности и значимости.
Почти как к кружкам жен богатых мужчин, которые для самореализации и от скуки занимаются кто чем: танцуют, вышивают, плетут веночки...
Но, как бы у нас ни принижали значение экономики, без нее даже формат "фольксштурма" обречен на неизбежный провал.
Именно поэтому, авторы законопроекта не учли ни существенных рисков, ни последствий его практического применения.
К сожалению, некоторые военные деятели продолжают подходить к людям как к математическому биоресурсу, забывая, что знак бесконечности не применяется к демографическим показателям.
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.
Важно