Спасительное голосование Конгресса: пять выводов из решения о помощи Украине

Решение Конгресса о выделении денег Украине. Что оно на самом деле означает для нас?

1. Это прежде всего определенное, извините за не совсем точный термин (лучшего просто не смог найти), "облегчение" в этой войне. При правильном планировании и выполнении этих планов, новое оружие позволит, прежде всего, выровнять ситуацию. О чем-то более глобальном пока говорить очень сложно.
2. Причина голосования в Конгрессе, и это моя личная версия, лежит не столько в прозрении трампистов, сколько в рейтингах республиканцев, которые начали опускаться. Ставка на изоляционистов оказалась не совсем корректной, и Трампу нужно было менять тактику. Конечно, я не могу, и тем более не хочу преуменьшать огромную работу, которую делали украинские дипломаты и не только, но все же, главная причина — падение рейтингов перед выборами и попытка сломать этот тренд.
3. Коллективный запад и США до сих пор не имеют главного ответа: ответа на вопрос "Что такое победа?" в их понимании. Пока США живут в парадигме концепции Киссинджера о балансе систем, а не развал России или что-то подобное. Но Западу точно нужны переговоры. Поэтому, не исключено, что есть двухпартийная стратегия: если Украина не хочет переговоров — идет задержка с оружием. Если Россия отказывается от переговоров (после выборов Россия, де-факто вышла из разговоров о переговорах) — Украина получает оружие.
4. Первая реакция россиян была слишком вялой. Судя по всему, они почему-то не готовы были к этому решению. Единственное, на что стоит нам обратить внимание — это на артикулированные заявления Лаврова о Харькове. Единственное, что Россия решила проартикулировать — это то, что она будет продолжать войну (собственно, после выборов 17 марта российские элиты перешли исключительно на воинственную риторику). Путин уверовал снова в "Киев за три дня". Сейчас российские элиты явно не готовы отказываться от этой идеи, и отрезвление начнет приходить не раньше середины лета.
5. План Путина пока остается неизменным: попытка максимального захвата территорий за летнюю кампанию и навязывание Западу переговоров с тремя основными пунктами: обещание снятия санкций, уменьшение украинской армии, демилитаризованная зона и запрет оружия дальнего радиуса действия (читайте стамбульские договоренности, почему-то реанимированные именно сейчас) и, наконец, выборы в Украине (россияне хотели бы с понятным для них результатом). Решение Конгресса и особенно, если оружие поступит не в течение месяцев, как всегда, а в течение недель, как об этом пишут западные СМИ, ломает эти планы и поэтому Кремль просто не понимает, что с этим делать и просто откладывает изменение планов на потом. Точнее, ожидает результатов летней кампании и внимательно смотрит на то, как себя будет вести в последующие месяцы Китай.

И напоследок хочу подчеркнуть еще две вещи. Во-первых, как бы там ни было — это решение Конгресса крайне важно для нас именно сейчас. И оно может помочь нам стабилизировать ситуацию.

Второй аспект более универсальный, но мы о нем все время забываем. Украинцы очень любят размышлять о мудрости Китая, который живет в концепции "плюс 50 лет", но сами рассматривают все с точки зрения фукуямовского "конца истории", когда каждый позитив или негатив является пожизненно зафиксированным и свершившимся фактом. Это одна из главных наших внутренних угроз, но с ней мы даже не стремимся бороться. Почему? Потому что это, с одной стороны, требует интеллектуальных сверхусилий, а с другой, невыгодно политикам. Политик хочет уже сейчас трубить о победе или о предательстве. Поэтому нынешнее решение — это "облегчение", ограниченное во времени.

Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.

Источник

Важно

Голосование в Конгрессе США: куда потратят более $60 млрд военной помощи