Энгельс против Запорожья: что хотела показать Россия очередным ракетным террором
Ракетный удар по Запорожью с 13 погибшими — это не ответ на Энгельс ни в каком смысле, уверяет блогер Алексей Копытько. Ни в смысле точности, ни в смысле целей — Россия продолжает атаковать мирных украинцев
Российские террористы сознательно убили и ранили десятки гражданских в Запорожье.
Это очередная демонстрация их тактики. Просто сравните.
Неизвестные дроны наносят удар по нефтебазе в районе Энгельса. Около 660 км по прямой. Под ударом – объект, обеспечивающий топливом российскую дальнюю авиацию, которая обстреливает ракетами украинские города. Хирургически точное поражение. Абсолютно законная цель, поэтому даже в России – полное понимание.
Конечный ущерб на данный момент неизвестен. На объекте 56 емкостей с топливом, подтверждено, что поражены 3 из них. Еще 7 емкостей на самом аэродроме. Т.е., формально ущерб не драматичный. Но это лишь один удар. И емкости просто так никуда не перенесешь, в землю быстро не закопаешь. Даже при кратном усилении ПВО (которое откуда-то надо переместить) сохраняется риск уничтожения объекта, он по факту обречен.
Ударный потенциал украинских дронов и ракет увеличивается. Самое ценное в РФ – углеводороды и сопутствующая инфраструктура – под угрозой.
Тем временем РФ атакует самое ценное, что есть в Украине – людей. Это не "ответ" за Энгельс. Это людоедская практика, которая применяется с первых дней полномасштабного вторжения, чтобы сломать волю к сопротивлению.
Уверен, что атака на Запорожье привязана не к Энгельсу, а приурочена к последнему "Рамштайну". Так было практически всегда.
Рецепт борьбы давно и всем известен: вынос российских аэродромов (чтобы резко уменьшить эффективность КАБов) и наращивание ПВО/ПРО. У партнеров есть средства, которые позволят эту задачу решить очень быстро.
Если вместо этого начнутся призывы "остановить гибель людей" за счет уступок Украины – это грубая игра в интересах Москвы.
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.
Важно