Деньги, с которыми Украина может выиграть войну: как конфискация замороженных активов бьет по России
Для Кремля конфискация замороженных на Западе российских активов — настоящий кошмар, считает экономист Виталий Шапран. Это будет мощный удар по экономике РФ, к тому же агрессор опасается, что за его средства Украина может выиграть войну.
Конфискация замороженных активов в Европе для Украины
Вопрос конфискации российских активов в ЕС для Украины уже стал эпическим. Россияне сопротивляются процессу конфискации, поскольку еще надеются, что не потеряют эти деньги, и потому, что опасаются, что за их средства Украина может выиграть войну. То, что ЕС отложила вопрос конфискации на 2026 год, никак не уменьшает, а наоборот, увеличивает ценность этого процесса и сильно ухудшает финансовое состояние РФ.
Наиболее заметный удар по идее конфискации россияне нанесли в плане Дмитриева — Виткоффа, которого уже по факту нет. Дмитриев пообещал США, что РФ не будет подавать в суды, если замороженные в ЕС активы распределят между США и РФ и якобы направят их часть на восстановление Украины (или оккупированных украинских территорий). Такой шаг автоматически запустил механизм давления США на ЕС, и некоторые европейцы заговорили, что "возможно, отсутствие конфискации приблизит (читай — заставит) Украину к не совсем справедливому миру в Европе". Игра Дмитриева не удалась, и ЕС отстояла свое право распоряжаться тем, что заморозила.
Больше всех удивило поведение ЦБР, который зачем-то пошел с иском против Euroclear в российский арбитражный суд. У многих вызвало вопрос, как арбитражный суд в Москве может повлиять на Euroclear. А никак. Тут следует обратить внимание, что ЦБР побежал в арбитраж еще до обсуждения конфискации как таковой, но сразу после того, как в ЕС приняли решение о вечной блокировке резервов ЦБР в ЕС.
Поэтому едва ли не единственная цель обращения ЦБР в суд в Москве — просто потянуть со списанием резервов. У ЦБР в феврале-мае будет ежегодный аудит, и если не будет иска, то по факту конфискованные активы придется списать, после чего ЦБР будет давать объяснения в Госдуме и рассказывать о других замороженных, но не списанных активах. Другая причина, по которой ЦБР не хочет списывать замороженные бессрочно активы — нежелание раскрывать точную сумму замороженных активов в странах G-7. ЦБР на прошлой неделе настоял на том, чтобы заседания в болотном арбитраже вели в ЗАКРЫТОМ режиме. На следующей неделе я вас познакомлю с тонкостями процесса будущей конфискации, которая теперь стала легче для Европы. Так что не переключайтесь, будет интересно.
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.
Важно