"Росіяни в замішанні": Україна пройшла маршем на 10 км, але при цьому сильно ризикує, — аналітики
За словами журналістів Forbes, українські командири роблять ставку на те, що зможуть атакувати на півночі без значних втрат. Але бої на відкритій місцевості майже завжди обходяться дорожче, ніж оборона на підготовлених позиціях. Своєю чергою, росіяни жертвують територією заради часу і вводять додаткові сили.
Кілька разів від початку повномасштабного вторгнення в лютому 2022 року українські війська перетинали російсько-український кордон для коротких, ефектних рейдів — навіть, можна сказати, контрвторгнень. Про це пише Forbes.
Тепер же підрозділи щонайменше двох українських армійських бригад — судячи з усього, без проукраїнських російських добровольців, як вважалося спочатку, — скористалися проломами в обороні навколо населеного пункту Суджа Курської області РФ.
Через день сотні українських солдатів із (щонайменше) 22-ї та 88-ї бригад за підтримки артилерії, БПЛА і ППО пройшли на 10-15 км углиб РФ. Було розгромлено російські сили та захоплено місто Суджа і низку інших сіл.
Це вражає, оскільки українська армія цілий рік щосили вела оборону і намагалася мобілізувати достатню кількість людей, щоб стримати безперервний російський наступ по всій лінії фронту.
ЗСУ не вистачає людей, щоб повністю укомплектувати бригади, які захищають прифронтові міста на сході країни, що веде до жахливих наслідків для Києва, який намагається утримати останні вільні ділянки в Донецькій області. І все ж ЗСУ змогли виділити дві або більше бригад для атак на Суджу, вважаючи, що потенційні вигоди від цієї атаки варті потенційних витрат.
"Я все ще не впевнений, у чому тут мета", — написав Джон Хелін, експерт з України з фінської аналітичної групи Black Bird Group.
За його словами, Україна зосередила в Курській області від двох до чотирьох бригад, які були б вкрай необхідні на сході.
"Можливо, український Генштаб у Києві вважає, що наступ на півночі змусить Кремль відвести війська зі сходу України, просування Росії на цьому фронті сповільниться", — припускає автор публікації Девід Акс.
Щонайменше дві, а, можливо, і чотири українські бригади беруть участь у цій операції. Щоб стратегія Києва окупилася, Кремлю знадобиться перекинути багато полків зі сходу — потенційно з десяток, зазначає Хелін.
Якщо російське північне угруповання військ зупинить наступ ЗСУ, не залучаючи полки зі сходу, український гамбіт зазнає невдачі. За умови, що відволікання російських військ — це мета.
Але, можливо, українська атака — не відвертальний маневр. Вона може виявитися саме тим, чим здається: серйозною спробою захоплення російської території.
"У такому разі кінцева мета буде дипломатичною. Окупація навіть невеликої частини Росії дасть змогу Україні обміняти, під час можливих майбутніх мирних переговорів, цю територію на частини України, які окупувала РФ", — ідеться в публікації.
З іншого боку, автори такого плану, можливо, і не думають про мирні переговори, а сподіваються на продовження "контрвторгнення".
"Україна намагається перехопити ініціативу в північно-східних прикордонних регіонах, і є ймовірність подальших операцій", — пише Еміль Кастехельмі з Black Bird Group.
Змусивши Росію відтягнути війська в Курську, Україна може спробувати атакувати й в іншому місці, якщо ще залишаться вільні сили.
Якою б не була стратегія, ризик для України зберігається.
"В українських командирів обмежені сили для посилення підрозділів, які перебувають під тиском, або для зупинки проривів", — пояснив Роб Лі, аналітик із Дослідницького інституту зовнішньої політики у Філадельфії (Foreign Policy Research Institute).
Сили оборони також і раніше були досить розтягнуті вздовж усієї лінії фронту, тепер же щільність оборони ще нижча. Зростає небезпека подальших проривів російських військ, особливо на сході України, вважає автор публікації в Forbes.
Українські командири роблять ставку на те, що зможуть атакувати на півночі без значних втрат. Але бої на відкритій місцевості майже завжди обходяться дорожче, ніж оборона на підготовлених позиціях.
За словами Роба Лі, Україні потрібно підтримувати низький рівень втрат з огляду на ситуацію з особовим складом, оскільки великі втрати в цій операції можуть призвести до ще більших складнощів.
Кастехельмі вважає, що хороша новина для українських бригад у Курську в тому, що поки що ЗСУ володіють ініціативою.
"Вони збили два російські вертольоти, один із них — за допомогою FPV-дрона. Вони підбили російські танки та захопили багато російських солдатів. Схоже, росіяни збентежені", — зазначив аналітик.
Але це може змінитися, росіяни жертвують територією заради часу і вводять додаткові сили.
Порівняно з минулим роком у Росії вже більше особового складу і звичайних озброєнь, краще управління і командування, і у них є підрозділи призовників, які можуть бути введені в бій, які в Україні ще не використовували", зазначає Лі.
Можливо, шляхом сміливої та ризикованої атаки Україна змінить поточне становище на фронті. Або ж, в іншому разі, просто кидає вільні війська в приречений прикордонний рейд.
Залишається тільки сподіватися, що в України є чітке уявлення про цілі цієї операції, і що ці цілі досяжні політично й у військовому відношенні, пише Хелін.
"Станом на сьогодні, я все ще думаю, що Україна робить велику ставку і ризикує, але при цьому у неї немає козирів", — зазначає автор.
Нагадаємо, що Україна застала РФ зненацька в Курській області. У Sky News пояснили, чому це відбувається саме зараз.
Також повідомлялося, що прорив ЗСУ в бік Курська прикривала ППО. Припущення, що ЗСУ застосовували винищувачі F-16 під час наступальної операції на Курському напрямку, підкріплені тим, що РФ втратила щонайменше один ударний вертоліт Ка-52.