100 тысяч погибших? Ошиблась ли Урсула фон дер Ляйен с цифрой потерь Украины
"Цифра соответствует оценке, которую озвучил глава Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли 10 ноября. Тогда он заявил, что военные РФ и Украины понесли одинаковые потери на уровне около 100 тысяч с каждой стороны. А мы знаем, насколько точную информацию имеют США о ходе войны. Но в сообщении Урсулы фон дер Ляйен есть ошибка". Мнение.
Уважаемая госпожа Урсула фон дер Ляйен, конечно, оговорилась в оценке безвозвратных потерь украинских военных. Но она права в главном — потери украинского народа ужасно высоки, поэтому мы нуждаемся в еще большей поддержке демократических стран. И мы сами должны планировать свои действия так, чтобы сокращать потери.
Во-первых, в своем выступлении фон дер Ляйен дословно сказала, что Украина потеряла более 100 тысяч офицеров. Конечно, это невозможно.
Во-вторых, если бы безвозвратные потери погибшими были бы действительно 100 тысяч военных в общей сложности, то санитарные потери — то есть раненые, должны быть как минимум втрое больше, то есть более 400 тысяч. Это штатная численность примерно 100 бригад. То есть гораздо больше, чем Украина вообще развернула в боевом составе. Поэтому такие цифры не соответствуют вообще реальному состоянию.
В-третьих, источники таких цифр ясны. Цифры соответствуют оценке, которую озвучил глава Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли 10 ноября, заявивший, что военные РФ и Украины понесли одинаковые потери на уровне около 100 тысяч с каждой стороны. Такая цифра в 100 тысяч общих потерь, думаю, может быть близка к реальности, ведь мы знаем, насколько точную информацию имеют США о ходе войны. А цифра о гибели мирных жителей дана с учетом оценок ООН, определяющих потери гражданских погибшими и ранеными в 17 тысяч человек. Поэтому и здесь источник известен.
Для нас важно видеть главное — госпожа фон дер Ляйен делает все возможное, чтобы помочь Украине. И нам нужна комплексная стратегия, как мы можем сократить потери в войне.
У нас много говорят, что людей надо беречь, но как их беречь на войне, которая представляет собой сплошную опасность? А это должно быть то, что зависит от нас самих. Управление, продвижение командиров-лидеров, сержантов и офицеров, новая качественная интенсивная подготовка, восстановление резервов, новая тактика, новая организация боевого применения, новая организационно-штатная структура, новые принципы организации ротации и восстановления боеспособности, разведка и анализ мгновенно выдаваемых действий противника на каждый КСП, усовершенствование применения и оснащения тактической медицины, послеоперационный анализ действий украинских войск. Для самокритики и самосовершенствования.
Беречь людей на войне — значит делать силы обороны более боеспособными, чем противник. Чтобы побеждать за счет качества, потому что больше снарядов, чем у противника, у нас еще долго не будет. Беречь людей — это не значит спрятать их от рисков, это значит делать их лучше управляемыми, организованными, подготовленными и тактически искусными, чем у врага.
Важно