Атака на Белгород. Пять тезисов о сенсационном ударе по территории России

Несколько тезисов по Белгороду

1. РФ поняла, что гибридная агрессия — дорога, где есть движение в две стороны. Причем даже оружие у воинов может быть русским. Потому что в добровольческих формированиях те же танки в основном именно российские — отжатые у оккупанта и отремонтированные.
2. Из п.1 возникает, что теперь нужно думать о усилении границы. Это уменьшает возможность концентрации резерва на оккупированной части Украины. И если в 2021 — начале 2022 в Украине думали, откуда Россия может ударить, то теперь такой ребус уже актуален для Кремля.
3. Пропагандистский эффект от заявлений о "взятии Бахмута" нивелируется. Конечно, пропаганда будет обходить эту тему. Однако просто "радоваться победе" уже не получается.
4. Теоретически РФ может апеллировать к договору о коллективной безопасности. Однако партнеры по ОДКБ демонстрируют, что структура скорее мертва, чем жива. Страны Центральной Азии отстраивают собственную систему безопасности в КНР. Армения скажет "нет" и попросит сначала помочь с Арцахом. Беларусь? Так там свои проблемы со стабильностью и устойчивостью Лукашенко. Если провалится, то Кремлю нужно будет удерживать контроль и там. А ресурсов не так много.
5. Последствия в Белоруссии. Для Лукашенко это дополнительный элемент страха (белорусских добровольцев больше, чем российских). И это дополнительный аргумент к украинскому посылу "не влезай — потому что убьет"

Чем попытается ответить Россия? Традиционно – ракетами. Потому не игнорируем сигналы воздушной тревоги.

Источник

Важно

Легион "Свобода России" и РДК возвращаются домой: все, что известно о русских добровольцах