Фортификации — не панацея. Справедлива ли критика и какова реальная ситуация с оборонными сооружениями ВСУ
"Фортификации — не гарантия того, что эти позиции не перейдут в руки врага. Но если у нас до сих пор это нет системы, то пора это сделать. 10 лет воюем все же. Быстро копать то, что надо, с нужным оборудованием, на нужных участках". Военный блогер Александр Карпюк (Серж Марко) рассуждает об эффективных укреплениях на пути врага.
Фортификации. Это уже настолько забембаная тематика, что уже вкурвливает.
И да, сразу скажу, люди, которые иногда заявляют, что в какой-то области нет фортификаций, они как бы не всегда правы. Это я вам как аэроразведчик говорю. Потому что было уже в нашем районе, когда говорили об одном районе, где не было фортификаций, а я над ними потом каждый день летал. Но не все — аэроразведчики, и возможность окинуть глазом сектор в 10 квадратных километров есть не у всех, чтобы прикинуть, что здесь делалось, что здесь не делалось, а что будут сейчас.
Так вот. Нюансы.
В некоторых местах, где идут активные действия, сделать добротные фортификации почти невозможно. Потому что на руках бойцов ты бетонные плиты и другие строительные материалы не затянешь. Современный фронт — это место, где на 12-15 км летают fpv, в воздухе сразу пару десятков крыльев, а БМ-21 работают 2-3 машинами. Возле нашего блиндажа начали копать линию обороны, и у нас теперь на поле есть все, и УМПК, и 152-мм, и кассеты под ногами. Ходим, обходим неразрывы, на соседнем поле засыпали вообще минами все. Понимаю, что кричать о необходимости фортификаций и вызваться делать фортификации в таких условиях — это несколько разное, но мы же в Фейсбуке, мы за простые решения.
Когда линия обороны идет через населенный пункт, то, как правило, там фортификации уже не копают, потому что их роль выполняют здания. Которые раз**бывают так же, как и подготовленные укрепления. Но там есть возможность перейти в соседнее здание, выбить себе пару амбразур, мешков из песков — и поехали снова.
Кроме фортификаций нужно оборудование и люди. Потому что фортификационные сооружения должны быть оборудованы амбразурами, расставлены огневые средства, протянута связь, сделана карта минных полей и т.д. Фортификации работают только тогда, когда там есть люди, которые их защищают. Это не работает так, как считают гражданские, ну, выкопали там окопы, бросили, если надо — заскочил и сразу воюешь. Нет, там надо оружие, люди и многое другое. То есть фортификации тоже требуют ресурса, который у нас ограничен. И мы не можем ими обкопаться по всей стране, потому что для того, чтобы это работало, нам просто не хватит оружия и людей. Которых сейчас не хватает, чтобы подготовить линии обороны на уже очевидных участках.
Если фортификации не оборонять, то они быстро станут вражескими фортификациями. И уже будут работать против нас. Как пример — Очеретино. Это на нашем направлении был наиболее защищенный участок. Высота, обложенная бетоном, амбразуры которые держат большие сектора обычными пулеметами, но не получилось удержать его, и вот, теперь уже эти все фортификации работают против нас на этом направлении. То есть если у вас нет людей, чтобы эти фортификации удержать — то завтра это уже будут вражеские фортификации.
Ну и итоговое.
Как бы там ни было, Харьков у границы с РФ, и к таким городам фортификации должны копаться базово. Фортификации — это только одно из средств, которые облегчат твою оборону. Кроме них должны быть установлены камеры наблюдения за основными участками, подтянута электричество и связь на позиции, организована логистика и место хранения техники, а на складах должно лежать оборудование, в котором будут нуждаться линии обороны.
Да, фортификации — это не вундервафля и не гарантия того, что эти позиции не перейдут в руки врага. Но если у нас до сих пор это не приобрело систему, то пора это сделать. 10 лет воюем все же. Быстро копать то, что надо, с нужным оборудованием, на нужных участках — это скилл, который нам нужен. И к этому придется приобщать гражданское общество, без этого никак.