Генерал-убийца или жертва медиа: как убирали генерала Содоля и почему была такая реакция СМИ
Военный эксперт Иван Киричевский анализирует важнейшие события последних дней. И прежде всего отставку генерала Содоля, которая вызвала такой резонанс и не может, по мнению аналитика, быть оценена однозначно.
Отставка генерала Содоля
С одной стороны, тут можно взять простой как дверь пример — если он вызывает настолько острую негативную реакцию в среде наших военных, ну значит, есть за что увольнять.
Ведь есть же когорта генералов, которые просто тихо ушли в отставку, и их медийно никто не трогает, например, Наев как предшественник Содоля на посту Командующего Объединенными силами ВСУ.
Но проблема именно в том, КАК это было сделано (то есть медийно оформлена отставка Содоля).
В рамках именно этого изложения ограничусь предложением подумать над тем, что сам по себе посыл "украинский генерал убил своими действиями наших солдат больше, чем любой российский генерал" — было бы неплохо подкрепить фактологическими цифрами.
Или же быть осторожнее в его распространении, иначе так мы "войну на истощение" в моральном плане вообще не вытянем.
Ну и еще, заодно предложение в сегменте логики — задуматься над тем, что у нас ни один из военачальников не имеет власти автономно планировать любые операции, особенно те, которые несут высокий риск, особенно в потерях личного состава. Такие операции могут санкционироваться разве что на уровне высшего военно-политического руководства.
По возможностям исправить вообще ситуацию со стилем командования путем "омоложения" поколения генералов
У нас может просто не быть материала, чтобы этой цели достичь.
До февраля 2022 года наша армия наступательные операции во время учений не отрабатывала.
Максиму Клаузевица о "трении", то есть о критическом накоплении ошибок по мере затягивания продолжительности войны — никто не отменял.
Да и наконец, у нас все "любители правды" забывают сообщить своей аудитории один горький факт — мы в разы отстаем от российской армии по степени вооруженности, моторизации и огневой мощи, как пример — нашей армии приходится использовать даже пушки Д-44, которые изготавливались еще в 1940-х годах, поэтому должны буквально помнить Сталина.
Как при таких условиях держать оборону без потерь и необходимости отходить на более безопасные позиции — военные теоретики еще не придумали.
Наше стратегическое положение в случае втягивания войск Северной Кореи в войну против Украины,
с поправкой на все внешние факторы, на данный момент можно описать простым и эмоциональным — "Мы влипли".
Что касается лингвистических моментов — когда русским надо, то они могут даже собственную лексику забыть, если у них стоит задача командовать иностранным контингентом. Для иллюстрации можно погуглить хотя бы, что это за "камбуля" такая.
Но не все так печально. Например, мы все дожили до той поры, когда даже сербы стали на индустриальные рельсы того, что продавать снаряды для уничтожения русских братушек значительно выгоднее, чем имитировать дружбу с ними.
По нашим операциям по временно оккупированному Крыму
Реально самое интересное в плане "камни с неба оккупантам", похоже, происходит вообще без анонсов и особой ретроспективы в открытых источниках.
Как иллюстрация — данные из открытых источников позволяют предполагать, что использование Украиной надводных дронов с опцией постановки морских мин вообще повлекло "тактическое отступление" ядра ЧФ РФ из т.о. Севастополя в Новороссийск в ноябре 2023 года, но на этот факт и сейчас рефлексируют преимущественно враждебные источники.
По "мирным предложениям" Трампа
Тоже на самом деле не все так печально, как кажется на первый взгляд.
Если посмотреть на публичную составляющую аналитического обеспечения политикума на Западе в контексте войны РФ против Украины, то там бедность этого обеспечения крайне поразительна.
И на этом фоне просто одобрение у того же Трампа могут вызвать любые предложения, которые предполагают хоть какую-то динамику процессов.
А не очевидные умозаключения в духе "Украину ждет тяжелая зима, поэтому ей надо больше ПВО". Вот реально, как мы без них бы не догадались!
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.
Важно