Добьют то, что можно было бы защитить: к чему приводят задержки с поставками средств ПВО
Новые инициативы по ПВО можно только приветствовать и благодарить за них, но этот процесс слишком затянут, а объемы недостаточны, отмечает аналитик Алексей Копытько. Логистика процесса такова, что обещанное в массе появится к зиме, а за это время россияне добьют то, что можно было бы защитить.
![Удар по "Охматдету" ракетный удар, охматдет](https://focus.ua/static/storage/thumbs/1290x585/d/33/a962c59d-8adde946527a045d2b21cacd9a85833d.jpg?v=8538_1)
За 2 месяца (с 10 мая, когда началась активность в районе границы) россияне убили в Харьковской области 125 гражданских, в т.ч. 4 детей.
772 человека, в т.ч. 42 ребенка, — получили ранения.
С того времени были сняты некоторые ограничения на применение западного оружия по территории РФ. Это произошло благодаря концентрации усилий многих людей на одной проблеме.
Интересно посмотреть в глаза тем украинским мальчикам и девочкам, отъявленным патриотам, которые с пеной у рта доказывали, что США нам никогда ничего не запрещали и это Украина сама решила ограничить применение. Ведь целый Блинкен сказал! Такая трогательная, главное — искренняя забота о партнерах не может не впечатлять.
В США ситуацию с атакой на "Охматдет" проинтерпретировали как рядовой эпизод войны, который ничего не меняет. Поэтому и позиция по применению оружия прежняя — можно только в ближней зоне. Что выглядит все менее адекватно.
Важно!["Хватит детских смертей": популярные блогеры выступили за прекращение войны, почему военные их осудили](https://focus.ua/static/storage/thumbs/80x45/4/d8/97a6ee34-9d3a2039484a981a9004b15148672d84.jpg?v=4546_1)
Вопрос применения оружия против РФ действительно непростой.
Заявление нового британского премьера в том духе, что ничего не изменится по сравнению с позицией предыдущего правительства, и Украина сама решает, как применять оружие в оборонительных целях, показывает, что партнеры продолжают искать формулу, чтобы их не обвинили в прямой атаке на РФ.
По факту, пока никто из тех, кто передал дальнобойное оружие, четко не заявил: "Ограничений нет, кроме международного гуманитарного права". Поэтому вся публичная работа для снятия ограничений должна продолжаться, по этому поводу должен быть устойчивый публичный консенсус.
Инициативы по ПВО можно только приветствовать и благодарить за них. Это действительно усиление. Хотя трудно не заметить, что этот процесс слишком затянут, а объемы недостаточны. Логистика процесса такова, что понадобятся месяцы на реализацию обещаний. То есть обещанное в массе появится к зиме. За это время россияне добьют то, что можно было бы защитить.
Такое промедление можно было понять в начале, когда не было известно, насколько адекватно наша армия будет применять западные системы ПВО. Сейчас рациональных аргументов, как по мне, нет, только политические.
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.
Важно![Развязать руки Украине. Как дальнобойные удары по РФ меняют войну](https://focus.ua/static/storage/thumbs/80x45/4/db/2338410e-e775accdf063d4b8bd444c59aaed4db4.jpg?v=3344_1)