В одной лодке: кому выгодно сравнение войны Украины и России и Израиля с Ираном

Джо Байден, Джо Байден, колонка Байдена WSJ, Байден об Украине, Байден помощь Украине, Байден помощь Украине, Байден помощь Израилю
Фото: Getty Images | "Израильское лобби в Штатах не на один — на два порядка влиятельнее украинского", — эксперт

Президент США Джо Байден в своей авторский колонке для The Wall Street Journal заявил, что сейчас и Украина, и Израиль переживают момент истины. Почему Соединенные Штаты и некоторые другие союзники обобщают ситуации в обеих странах и какие плюсы или минусы это приносит официальному Киеву, выяснял Фокус.

В публикации для WSJ "Момент истины для Украины и Израиля" президент США Джо Байден среди прочего отмечает, что обе страны "подвергаются нападению со стороны наглых противников, которые стремятся их уничтожить".

"Путин хочет подчинить народ Украины и поглотить его нацию в новую российскую империю. Правительство Ирана хочет навсегда уничтожить Израиль, стерев с карты единственное в мире еврейское государство. Америка и весь демократический мир не должны мириться ни с тем, ни с другим результатом — не только потому, что мы защищаем наших друзей, но и потому, что на кону стоит наша безопасность", — отмечает действующий хозяин Белого дома.

То, что Украину часто не отделяют от Израиля, является тактикой, плюс информационными поводами, убежден политолог Владимир Фесенко.

"Со стороны Байдена — это точно тактика, потому что об Израиле в США знают гораздо больше, чем об Украине, а израильское лобби в Штатах не на один — на два порядка влиятельнее украинского. Именно поэтому в прошлом году Белый дом объединил помощь Украине, Израилю, ну и Тайваню в один пакет. Считалось, что это, скажем так, увеличит шансы на принятие. К сожалению, этого не произошло", — отмечает эксперт в разговоре с Фокусом .

помощь США Украине, выделение денег Украине, война в Украине и Израиле, пакет помощи США Украине, пакет помощи США Израилю, голосование за помощь Украине Fullscreen
В сочетании украинского и израильского вопросов на геополитической арене есть как выгоды, так и риски
Фото: Getty Images

Констатируя, что сейчас практически во всем мире так или иначе обсуждают последствия атаки Ирана на Израиль, Фесенко добавляет, что это как раз ускорило рассмотрение помощи со стороны США, как Израилю, так и Украине, "иначе еще неизвестно, когда бы раздуплились республиканцы и конгрессмены вообще, чтобы в конце концов рассмотреть этот вопрос".

Зато в Европе, замечает Владимир Фесенко, четко разграничивают вопрос Украины и Израиля.

"Так случилось, что с октября прошлого года эти два вопроса являются наиболее турбулентными для международной ситуации, поэтому часто они появляются ситуативно рядом в повестке дня. Между тем, в Европе критики в адрес Израиля звучит гораздо больше, хотя у нас на это почему-то не обращают должного внимания. Например, на одном из последних саммитов евролидеров, возникли принципиальные разногласия между Боррелем (Жозеп Боррель — верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности. — Хед.) и Шольцем именно в отношении к Израилю и палестинской проблеме. По отношению же к Украине таких принципиальных разногласий нет", — констатирует Владимир Фесенко.

Между тем его коллеги по экспертному цеху, с которыми также пообщался Фокус, убеждены, что в сочетании украинского и израильского вопросов на геополитической арене есть как выгоды, так и риски.

Ситуация в Израиле — это метастазы страхов Запада по Украине

В том, что сочетание вопросов Украины и Израиля является полезным для Киева в широком и глобальном смысле, убежден политолог Олег Лесной.

"Все должны, в конце концов, понять: то, что происходит в обеих странах является одним кейсом. Это — противостояние оси добра с осью зла. Сформированная ось зла является крайне агрессивной, в первую очередь потому, что США в последнее время не демонстрируют себя как супердержаву. Собственно поэтому, ось зла атакует демократический мир и я не разделяю атаки против Украины от атак против Израиля, поскольку за ними стоят одни и те же авторы и это большая угроза как каждому отдельному государству, так и мировому порядку", — отмечает эксперт в разговоре с Фокусом.

Вместе с тем, господин Лесной акцентирует, что в этом тандеме первична Украина и ситуация вокруг нее.

Важно
Битва за собственные деньги. Почему союзники защищают Израиль, а не Украину

"Если бы мир в лице тех же США и Европы принял просьбы и требования украинской стороны сделать максимально все для того, чтобы война на нашей территории прекратилась, то скорее всего и Израилю жилось бы намного проще. Это же все можно сравнить с раковой опухолью. Если ее очень быстро не капсулировать или не уничтожить хирургическим способом, тогда появляются метастазы. Так вот, я уверен, что ситуация в Израиле и является метастазой, следствием бездействия или недостаточной деятельности Запада, то есть оси добра по отношению к России", — отмечает Олег Лесной.

По его убеждению, ситуация вокруг Украины развращает недемократические режимы, которые видят, что пока взрослые в комнате (условные США) занимаются исключительно своими делами, "в этой мутной воде можно наловить немало своих результатов".

Когда Украину и Израиль сейчас разъединяют, говорит господин Лесной, то это происходит из-за страхов Запада спровоцировать большую войну.

"То есть, у них есть иррациональный, как по мне, страх, что Россия — это ядерная держава, которая не скрывает своих планов атаковать весь Запад. Поэтому и США, и Великобритания, что меня, кстати очень удивило, начинают все громче говорить о пресловутых красных линиях, которые не позволяют им поступать так же в Украине, как в Израиле. Одним словом, на Западе существует страх так называемой эскалации, но у меня вопрос к ним: "А Мариуполь, Буча, разрушение энергетической сферы Украины — это уже эскалация или еще нет?" — отмечает эксперт, подчеркивая, что несмотря на разные масштабы, Иран и Россия — "по большому счету являются одним целым".

Израиль все более политически дрейфует к Украине

"У Украины и Израиля есть общие точки соприкосновения. Обе страны являются, во-первых, столпами демократии в разных регионах, а во-вторых, стратегическими партнерами США. То есть, общая рамка у нас с Израилем, которая сформулирована в том числе доктриной безопасности Соединенных Штатов, да и в принципе в политической позиции того же самого Байдена (противостояние демократического мира авторитарным режимам), действительно есть", — отмечает в разговоре с Фокусом политолог Алексей Буряченко.

Факт наличия этой общей рамки, по его убеждению, может играть "где-то в плюс, а иногда частично в минус".

"Крайне важный аспект заключается в том, что международная, геополитическая ситуация в регионах очень разная и обобщать здесь я бы точно не стал. Поэтому при необходимости или в какое-то политически значимое время мы можем конечно усилить Израиль, а Израиль может усилить нас. Но учитывая действительно непростую политическую конъюнктуру прежде всего Израиля, часто возникают определенные сложности. Например, из-за позиции того же Нетаньяху держалась связь с РФ и Украина не получила всего, что просила — прежде всего современные системы ПВО и ПРО", — подчеркивает Алексей Буряченко.

Важно
Три большие разницы: почему Израиль защищают лучше, чем Украину

По его мнению, после прямого нападения Ирана и прокси, "где точно был российский след", в самом Израиле кардинально меняются настроения и так или иначе их политическая позиция начинает все больше и заметнее дрейфовать к Украине.

С учетом этого, убежден эксперт, Украина может получить плюс, как минимум в плане военных технологий. Кроме того, эксперт добавляет следующее: "Пусть это несколько цинично и не совсем политкорректно прозвучит, но тем не менее, по результатам обстрела Израиля Ираном и прокси, мы точно стали ближе к своему макрофину и точно стали ближе к более качественным и существенным позициям по подписанию договора по безопасности с США, который сейчас, как мы знаем со слов того же Андрея Ермака, находится уже в финальной стадии".

Заметив, что в геополитическом аспекте Израиль опосредованно помог Киеву значительно усилить свои позиции, Алексей Буряченко констатировал: "Есть ли определенные риски в сочетании украинского и изральского вопросов? Да, бесспорно есть, потому что Ближний Восток — это достаточно сложный регион и с ним нужно работать максимально профессионально и корректно. Но это уже вопрос не сегодняшнего, а завтрашнего или даже послезавтрашнего дня".

Отталкиваясь от вышеочерченного контекста, следует заметить, что буквально на днях президент Владимир Зеленский выразил возмущение тем, что весь Запад помогал сбивать иранские ракеты и дроны, которые пытались атаковать Израиль, при этом закрывая глаза "на катастрофическую ситуацию в Украине".

"Мы услышали о разных конфликтах — здесь, в Европе, и на Ближнем Востоке, — разные уровни угроз, разное воздушное пространство. Хотя одинаковые "шахеды" и баллистика... Услышали о разных угрозах эскалации. Но разве жизни человеческие разные, разве разное достоинство у людей? Нет. Одинаково каждую жизнь мы ценим. Должны ценить и должны защищать на одном уровне от террора", — подчеркнул глава государства.

Таким образом Владимир Зеленский акцентирует на определенных двойных стандартах союзников в украинском и израильском вопросах при постоянно декларируемом отношении их в один ассоциативный ряд. Кстати, похожую по смыслу позицию озвучили и в чешском правительстве, где заявили, что Украина заслужила такую же поддержку, как Израиль после атаки Ирана.