Вколотися — і забути. Чому не варто чекати на ліки від ковіду, а вакцина — єдиний вихід
Проти пандемічного коронавірусу поки що немає і в найближчі роки не буде ніяких ліків, тому вакцинація залишається єдиним рішенням.
![](https://focus.ua/static/storage/thumbs/1290x585/6/f0/7892d18f-329008e80c03c5e6b9e13c02c74b4f06.jpeg?v=1402_1)
За весь час існування цивілізації людство навчилося медикаментозно лікувати лише кілька вірусних захворювань, які можна перерахувати на пальцях однієї руки:
- Герпес (декількох різних видів: HSV, VZV, HCMV)
- Гепатити В і С (гепатит В повністю не виліковується)
- ВІЛ (підтримувальна терапія, повністю не виліковується)
- Грип (ефективність вельми посередня)
- Вірус папіломи людини (і то не проти вірусу як такого, а проти супровідних його проблем)
Є ще експериментальні препарати проти "екзотичних" вірусних інфекцій: еболи, вірусу ЗІКу тощо
По суті, це все. Проти пандемічного коронавірусу теж нічого немає, а всі спроби натягнути сову на глобус незмінно провалювалися.
Ремдезівір, який наче схвалений для лікування ковіду в клінічному плані практично не потрібен через те, що його ефект не тільки слабкий сам по собі, але і малозрозумілим чином залежить від стадії захворювання і фази місяця. Якогось помітного впливу на практичні результати лікування ковіду цей препарат ніде у світі не справляє.
Усім уже зрозуміло, що шукати традиційні низькомолекулярні препарати проти вірусних захворювань у цілому, і проти ковіду зокрема, практично марно: ймовірність знайти щось вартісне близька до нуля.
Поступово прийшло розуміння, що раз віруси — внутрішньоклітинні паразити, то і боротися з ними треба пробувати так само, як борються з паразитами в сільському господарстві: біологічними методами.
Шкідники легко адаптуються до хімічних інсектицидів, але мало що можуть протиставити спеціалізованим хижакам.
Усі віруси на певному етапі свого життєвого циклу існують у вигляді молекули ДНК або РНК, яка плаває в цитоплазмі зараженої клітини. Якщо "заразити" клітину іншою молекулою РНК, яка комплементарно зв'яжеться з вірусним геномом, то вірус буде нейтралізований.
Це кардинально інший підхід, порівняно з традиційними ліками. Ми не намагаємося заважати вірусу копіювати себе і збирати нові вірусні частки, впливаючи на його білкову машинерію, а специфічно придушуємо генетичний матеріал вірусу.
Механізм такого прямого впливу був почерпнутий із самих клітин у вигляді малих інтерферувальних РНК (siRNA) — невеликих молекул РНК, які були відкриті відносно недавно і беруть участь у тонкій регуляції активності різних генів нашого організму. siRNA зв'язуються з матричними РНК на останньому етапі, коли ті вже готові до синтезу з них білків і пригнічують його.
Аналогічний спосіб був буквально тільки що запропонований для лікування ковіду. Синтетичні siRNA вводяться в організм всередині спеціальних ліпідних наночастинок, проникають у клітини, пов'язують РНК коронавірусу і зупиняють його розмноження.
Поки що все це зроблено на мишах, у яких ефективність такої терапії становить цілих 99%. Проблема в тому, що на мишах працює безліч перспективних препаратів, які потім з тріском провалюються в клінічних випробуваннях на людях.
Самі дослідники називають можливою датою виходу такої інноваційної терапії на ринок 2023 рік. Це якщо клінічні дослідження пройдуть вдало.
За статистикою, вірогідність цього — від сили кілька відсотків, тому особливого оптимізму в мене немає.
У будь-якому випадку в найближчий рік (а швидше за все, кілька років) ніяких ліків від ковіду чекати не варто і вакцинація залишається єдиним порятунком.