Донбас невирішений. Як за два роки змінилася риторика президента щодо війни на сході

Але насправді в той момент у команди майбутнього президента плану мирного врегулювання конфлікту на Донбасі не було, а його висловлювання експерти оцінювали як загравання з електоратом.

"Ілюзії, що можна домовитися з Путіним, зникли в перші півроку президентства, — вважає політолог Віталій Кулик. — Але Зеленський був заручником своєї риторики початку передвиборної кампанії, мовляв, мир можливий швидко і за всяку ціну, тому він робив спроби домовитися з Росією". Спочатку про розведення сил і засобів на лінії розмежування, після — про імплементацію "формули Штайнмаєра". Результатом таких поступок була організація зустрічі лідерів "нормандського формату" в Парижі. "Добре, по-діловому", — після неї заявив журналістам Володимир Путін.

Експерти припускають, що Україна в присутності лідерів Франції та Німеччини пообіцяла виконувати мінські угоди, хоча і запропонувала їх переформатувати: спочатку вирішити питання безпеки, а після — політичні. Зеленському важливо було продемонструвати прогрес, насамперед провести обмін так званими полоненими. І, здавалося, процес зрушився з мертвої точки — наприкінці грудня з ОРДЛО додому повернулися понад сімдесят заручників.

Зеленського не покидає ілюзія, що мир на Донбасі можливий за час його каденції. Це помилка

У 2020-му Україна намагалася виконувати мінські угоди, пропонуючи нові "дорожні карти" та нові "мирні плани". Але всі вони не реалізовані. Як й інші ініціативи, вигадані на Банковій: "платформа національного примирення" радника секретаря РНБО Сергія Сивохо та "консультативна рада" глави Офісу президента Андрія Єрмака. У Росії все частіше говорили про зрив домовленостей і подвійну гру України. Незважаючи на звинувачення, Київ продовжував наполягати на врегулюванні ситуації. Незабаром на Банковій вирішили підвищити статус української делегації в Мінську — до неї увійшли народні депутати та представники уряду. Київ чекав крок у відповідь від Москви, але цього не сталося. Єдине, на що погодилися росіяни, наприкінці липня 2020 року оголосити про режим повного припинення вогню на Донбасі.

"Незважаючи на те, що режим перемирʼя не діяв, влада України говорила про безпрецедентний успіх і намагалася ігнорувати порушення, зафіксовані міжнародними спостерігачами", — говорить Марія Кучуренко, політична аналітикиня.

Важливо

Весняне загострення. Навіщо Зеленському зустрічатися з Путіним і чи увійдуть США в переговори щодо Донбасу

Закривати очі на регулярні обстріли Офіс президента припинив на початку 2021 року, коли закінчився умовний внутрішній дедлайн, відведений для переговорів з РФ, після чого риторика змінилася. В Україні з упевненістю почали говорити: закінчення війни на Донбасі залежить не від України та її президента, а від Росії, яка цей конфлікт почала й підтримує. І, мабуть, це найбільше досягнення Володимира Зеленського — продемонструвати світу, що саме Москва блокує процес.

"Але при цьому Зеленського все ще не покидає ілюзія: мир на Донбасі можливий за час його каденції. Це помилка, оскільки умови росіян неприйнятні, а на українські вони навряд чи підуть", — вважає Кучуренко.