Язык – это оружие. Почему отказ от русского в Украине – подарок врагу

В сети и медиа опять творится какая-то дичь на тему русского языка. Казалось бы, тысячу разу же проговорено, но нет. Тогда еще раз.

1. Я планирую следующей осенью взять своему сыну на несколько месяцев репетитора по русскому языку, чтобы прокачать грамматику. Как и я, мои дети говорят на русском языке, хотя прекрасно знают украинский. Но русский язык они никогда не учили. Мой сын (8 класс) очень хорошо (по содержанию) и грамотно пишет по-русски, потому что много читает. Но иногда допускает ошибки, потому что никогда не учил правил. 

Я убежден, что владение русским языком в совершенстве – это преимущество, и лишать своих детей этого преимущества в угоду каким-то идиотам я не собираюсь. Во избежание предсказуемых вопросов – сын владеет английским и немецким на уровне В-2, к окончанию школы это будет С+. Эта же тактика уже применяется к дочери.

2. Меня бесконечно удивляет нездоровая реакция в Украине на заявления россиян в отношении "защиты русскоязычных". Не будет русскоязычных – будут защищать православных. Не будет православных – будут на упреждение бороться с нацистскими бандами на их территории, как это делали в Сирии. Или возмутятся наличием сторонников НАТО. Или внезапно найдут украинских диверсантов на Чукотке. И т.д. Какой язык защищали в Чехословакии или в Афганистане? Что за бред вы несете?

3. Это русскоязычные заставили отдать Медведчуку трубу и зачистить рынок под его заправки? Это русскоязычные пилят Карпаты, добывают янтарь и творят другие выдающие патриотические вещи? Знаменитый судья-колядун Зварич и его подельники на каком языке колядовали? Академик Литвин на каком языке за державу слезы лил? Мы обречены жить рядом с Россией. Единственный способ выжить – строить эффективное государство, держать в голове суть и не отвлекаться на ложные цели. 

4. Мне непонятно, как на восьмом году войны и тридцатом году независимости многие до сих пор не усвоили простую мысль. Укрепление позиций украинского языка – это меры необходимой обороны для выживания страны. Без этого нельзя.

Поймите наконец. Для России не имеет никакого значения все, что написано на украинском языке. Отдельные точечные переводы и удачные примеры картину не меняют – только подчеркивают правило. 

5. Для Кремля (как и для любого тяготеющего к тоталитаризму режима) имеет значение только то, что создается на русском языке и без барьера проникает в российское инфополе. Без системной работы по созданию русскоязычного контента, который будет работать на российском поле в интересах Украины, в том числе – через российские каналы, мы всегда будем в обороне на своей территории. 

6. Россияне приходят в ужас, когда нам удается запустить на их полянку эффективный русскоязычный мыслевирус. Потому что они не умеют играть в обороне. И на оборону (борьбу с нарративами, мыслевирусами, фейками и т.д.) требуется на порядки больше ресурсов, чем на их создание и запуск. 

Поэтому зачистка украинского поля от российских каналов распространения дезинформации – это правильно, а вот отказ от мобилизации русского языка на службу Украине – это неправильно, это ошибка. Язык — это оружие. Самый лобовой пример. Нашим дипломатам в ООН приходится каждый раз сражаться за адекватный перевод документов на русский язык – один из официальных языков ООН. Россия применяет русский язык против нас везде, где может. А мы отказываемся.

7. Я как-то пропустил дискуссию по поводу "украинского русского", она мне показалась странной. Сейчас кое-что посмотрел и отметил, что вне поля зрения остался важный момент. Этнические русские – национальное меньшинство в Украине. В идеале, права национальных меньшинств, в том числе – языковые, должны обеспечиваться государством Украина в сотрудничестве с этнически родственным для нацменьшинства государством. 

По очевидной причине – на нас напала Россия – этнические русские, которых миллионы даже согласно официальным данным, не могут взаимодействовать с этнически родственным государством. Много русских воюет в рядах украинской армии против этого родственного государства и в гробу его видели.

8. Но языковые права от этого никуда не деваются. Возможность их реализовать должна быть не только номинально защищена, но и адекватно институционализирована и упорядочена именно силами украинского государства. Россия ежегодно устраивает мероприятия в день русского языка, который приурочен к дню рождения Пушкина. Представьте, что будет, если украинское государство выберет из плеяды украинских русскоязычных авторов любого достойного, и в день его рождения начнет отмечать день русского языка в Украине? Чтобы собрались филолого-лингвисты и подрались по поводу непонятных нормальному человеку нюансов правописания. Чтобы приехали иностранные гости, которые зафиксируют, что "притеснения русского языка" в Украине – это бред. И т.д. Как вы думаете, что покажут по российскому телевизору?

9. Это не требует значительных усилий. Просто с этим нужно адекватно работать. А не впадать в истерику. История 2014 года должна была научить, что язык – важен. Нравится вам это или нет. Если российской пропаганде удается легко манипулировать людьми на теме языка – значит, это важная для людей тема, ею надо системно заниматься. А не уклоняться и не отмахиваться от нее. 

Когда людям, для которых язык важен, украинские патриоты прямым текстом говорят "хотите чего-то для русского языка — обращайтесь в Москву" — это выстрел в ногу. Россия научилась применять против Украины украинский язык. Ведущие телеканалов Медведчука идеально щебечут на украинском языке. В сети все меньше ботов, которые генерируют "пекельні борошна". Враг адаптируется – а мы теряем время, бегая по кругу.

10. Наращивание потенциала украинского языка, совершенствование контента и развитие каналов – это укрепление брони. Применение русского языка – это увеличение ударной мощи вооружения, повышение его дальнобойности. Отдавать врагу оружие, которое делает врага уязвимым, да еще во время войны – странно. Просто странно. 

Итого. Для многих нелюбителей русского языка в Украине идеальной ролевой моделью является Польша. Или Турция. Моноэтническое моноконфессиональное сообщество монолингвов. Потому что эти страны сравнительно успешны. Сейчас.

Но они стараются не вспоминать, вследствие чего эти страны стали "моно". И что они потеряли по дороге. И что на самом деле обеспечило их сегодняшний успех. Который и порождает в этих странах фантомные боли и борения по поводу возврата "утраченного". Не надо путать причины и следствия.

Если мы собираемся удерживать периметр в нынешних границах, модель "моно" не работает, она просто губительна.

Первоисточник.