Полный блэкаут: как Россия лишает Киев всех источников электроэнергии
Россия пытается оставить Киев вообще без источников электроэнергии — наносит удары как по собственной генерации столицы, так и по линиям электропередачи из общеукраинской системы. Экономист Владимир Омельченко объясняет логику действий врага, которые, к сожалению, приносят результат в последние дни…
Многочасовые отключения еще до наступления зимних холодов вызывают вполне закономерный вопрос: почему столица уже сталкивается со столь жесткими ограничениями?
Важно различать дефицит генерирующей мощности и ограничения по передаче электроэнергии. Даже если в целом в стране генерирующих мощностей достаточно, поврежденные сети могут не пропускать необходимую мощность в отдельный регион. По моим оценкам, именно сетевые ограничения играют ключевую роль в нынешних проблемах с электроснабжением Киева.
В российских атаках прослеживается опасная логика: разрушение и повреждение крупных источников генерации Киева и области — Дарницкой ТЭЦ, ТЭЦ-5, ТЭЦ-6, Трипольской ТЭС — усугубляют зависимость региона от внешнего энергоснабжения. Удары по высоковольтным подстанциям дополнительно ограничивают поступление электроэнергии из Объединенной энергетической системы Украины.
Совокупность этих ударов создает угрозу энергетической изоляции столичного региона: собственной доступной генерации не хватает, а возможности получать электроэнергию извне сокращаются.
О риске такого сценария я предупреждал еще полгода назад. Поэтому защита ключевых узлов внешнего энергоснабжения должна была стать одним из главных приоритетов: укрепление противовоздушной обороны, инженерная защита, резервные пути электроснабжения и достаточные запасы оборудования для аварийного восстановления.
Важно
Никакая защита не гарантирует полной неуязвимости во время массированных атак. Длительные отключения сами по себе не свидетельствуют о бездействии властей, однако показывают, насколько острой остается проблема устойчивости. Необходима предметная оценка: что удалось выполнить, где возникли задержки и какие из них можно было предотвратить.
Отдельный вопрос — темпы развития распределенной генерации. В августе КГГА сообщала о примерно 60–65 МВт построенных когенерационных мощностей и планах довести их до 200 МВт к концу года. При ориентировочной зимней пиковой нагрузке Киева в 2000 МВт августовский показатель соответствовал лишь около 3% потребности. Это устаревший ориентир; сегодня важно знать, сколько мощностей уже введено в эксплуатацию и реально готово к работе в случае аварий.
После более чем четырех с половиной лет полномасштабной войны возникает закономерный вопрос: что помешало ранее развернуть более масштабную программу — с ориентиром хотя бы на 400 МВт?
Это эквивалентно пятой части зимней пиковой нагрузки столицы. Реалистичность такого масштаба требует оценки финансирования, сроков поставки оборудования, подключения к сетям и газоснабжения. Однако именно эти задачи должны были заранее определять совместную работу городских властей, правительства и энергетических компаний. При надлежащей готовности к автономной работе такая генерация могла бы существенно уменьшить зависимость Киева от внешнего энергоснабжения.
Ответственность за энергетический террор лежит на России. Обязанность украинских властей — предвидеть угрозы и максимально смягчать их последствия. Для столицы это означает одновременно защищать внешнее электроснабжение, восстанавливать сети и ускорять развитие собственной распределенной генерации.
Результат этой работы измеряется реально доступной мощностью после очередной атаки и временем, за которое свет возвращается к людям.
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные материалы в рубрике "Мнения" несет автор.
Важно