Суд заблокував ряд онлайн-ЗМІ, серед яких "Апостроф", "Главком" і "Антикор" (документ)

18 лютого 2021 року Печерський районний суду Києва нібито прийняв рішення накласти арешт "на майнові права інтелектуальної власності" доменів 12 онлайн-видань. Про це повідомляється на сайті порталу "Апостроф".

Так, під блокування потрапили такі домени:

• apostrophe.ua ( "Апостроф");
• glavcom.ua ( "Главком");
• anticor.com.ua ( "Антикор");
• golos.ua ( "Голос");
• grom-ua.org;
• from-ua.com;
• akcenty.com.ua;
• crime-ua.com;
• sbypost.com;
• open-ua.net;
• prukraine.com;
• proua.com.ua.

Суд зобов'язав усіх провайдерів і мобільних операторів на території України обмежувати доступ до цих ресурсів.

Позов до суду подав Павло Барбул, колишній керівник державного підприємства "Спецтехноекспорт". Він стверджував, що опублікована цими 12 ресурсами інформація нібито є "конфіденційною".

Видання "Главком" зазначає, що 10 березня старший слідчий Печерського управління поліції Василь Поплавський нібито підкреслив безпідставність претензій Барбула і вирішив закрити кримінальне провадження, оскільки в ньому не було складу кримінального правопорушення.

Однак, незважаючи на це, 24 березня ряд провайдерів і мобільних операторів нібито обмежили доступ до вказаних 12 ресурсів.

"Судове рішення про блокування сайтів за вказівкою колишнього чиновника — це кричущий прецедент, який не має нічого спільного з дотриманням принципів свободи слова. Якщо так піде і далі, то будь-який ЗМІ в нашій країні може бути закритий після клацання пальця, на тій лише підставі, що його публікації не сподобалися впливовим людям", — заявив головний редактор "Апострофа" Денис Попович.

Нагадаємо, що в кінці лютого 2021 року стало відомо про те, що Голосіївський райсуд Києва за позовом якогось громадянина Олександра Пана, якому не подобалося те, як про нього писали в різний час всілякі інтернет-видання, прийняв рішення про блокування 426 сайтів.

Втім, пізніше представники МВС заявили, що суд виніс неправомірне рішення, а процесуальне керівництво прийняло рішення про закриття кримінального провадження та про скасування арешту на майнові права інтелектуальної власності.