Таємні перемовини про "мир в Україні": що Кемерон пообіцяв Трампу

Британський уряд наполягає, що його позиція стосовно підтримки офіційного Києва у повномасштабній війні проти Російської Федерації не зазнала жодних змін після публікації в ЗМІ діалогу голови британського МЗС Девіда Кемерона з Дональдом Трампом, яка свідчила про протилежне, повідомляє Politico.

Таким чином видання відреагувало на опублікований напередодні в The Times матеріал, який переповідав невідомі до цього часу деталі нещодавнього рандеву Кемерона та Трампа в маєтку останнього у Мар-а-Лаго.

Отже, як стверджує The Times із посиланням на "високопоставлене джерело", Девід Кемерон розповів Трампу, що допомога США допоможе Україні утримати лінію фронту і надасть тому "найкращі можливі умови для укладання угоди між сторонами".

"Скажіть, які найкращі умови, за яких ви, як президент, зможете укласти угоду в січні (2025 року, тобто після ймовірної перемоги на прийдешніх виборах у США – ред.)? Це коли обидві сторони утримують свої позиції і платять за це ціну", — цитує The Times головного дипломата Великої Британії.

Очевидно, що наведені слова пана Кемерона суттєво розходяться з позицією офіційного Лондона, який повсякчас публічно декларує підтримку України до її перемоги над РФ.

Чинний глава британського уряду прокоментував для Politiko вищезазначену публікацію. Ріші Сунак зокрема підкреслив, що позиція Великої Британії жодним чином не змінилася і що "Путін повинен зазнати поразки".

"Інвестиції в безпеку України — це інвестиції в нашу безпеку. Зауважу, що наші союзники по Північноатлантичному Альянсу вже достатньо стурбовані перспективою того, що якщо Путін досягне успіху, то вони будуть наступними- з усіма відповідними наслідками, які це принесе",- додав британський прем’єр-міністр.

Показово, що сам Девід Кемерон, який, до слова, під час нещодавнього візиту до Києва, заявив, що ЗСУ мають повне право використовувати надану Великобританією зброю для ударів по цілях на території РФ, інформацію, оприлюднену The Times не коментував. Спростування, зауважимо, також не послідувало.

Між тим експерти, з якими поспілкувався Фокус, вважають, що, глава британського уряду дійсно міг використати певні дипломатичні хитрощі, зігравши при цьому на українській стороні поля.

Трампа не цікавлять абстрактні цінності

"В даному разі потрібно розуміти сам ситуаційний момент. Кемерон, вирушаючи до США, мав одну ключову задачу — переконати Трампа, щоб той не блокував рішення Конгресу щодо пакету допомоги для України на поточний рік. І Кемерон, скориставшись тим, що він має особисті зв’язки з Трампом, провів з ним зустріч face to face. При цьому Трамп, вочевидь не мав якихось принципових позицій по Україні, яка для нього не є пріоритетом", — зазначає у розмові з Фокусом політолог Петро Олещук.

На переконання експерта, "зливи" таємних перемовин Трампа і Кемерона, які з’явилися в The Times, "є дуже цінними з точки зору того, як будувати аргументацію перед Трампом, аби його в чомусь переконати".

"Трампа не цікавлять абстрактні цінності та речі, пов’язані з якимись зобов’язаннями, потребами, стратегічними інтересами, тощо. Трампа цікавить виключно те, що це означатиме для нього. І Кемерон йому пояснив наступне: "Дивися, ти маєш якісь відповідні плани про припинення російсько-української війни за 24 години, але для цього потрібно, щоб у сторін були співмірні позиції на той момент, бо інакше ніякого припинення вогню не буде — Росія не відійде і тиснутиме й надалі, не бажаючи йти ні на які домовленості. А от якщо ти погодишся на надання цього пакету допомоги Україні, ситуація буде вирівнена і шанси на реалізацію твоїх планів значно підвищаться", — каже Петро Олещук.

Зазначивши, що Трамп вочевидь погодився з тим, що це дійсно "справедлива думка", політолог додав: "Особисто я був переконаний в тому, що саме зустріч Трампа і Кемерона виявилася вирішальною в питанні виділення пакету допомоги України і подальший ланцюг подій це підтвердив. Адже саме після цієї зустрічі спікер Джонсон зустрівся з Трампом і почав швиденько писати свій законопроект так, щоб екс-президент зберіг обличчя перед своїми виборцями".

"Ось так це працює, і ми повинні запам’ятати, що якщо потрібно у чомусь переконати Трампа, необхідно знайти спосіб на пальцях довести йому, що саме твій варіант буде саме для нього найбільш вигідним", — підсумовує Петро Олещук.

Україні вигідна публічна дипломатія

Своєю чергою політолог Костянтин Матвієнко, у коментарі Фокусу робить наступний акцент: "Трамп, в усякому разі так, як його подають ЗМІ, досить тривалий час виступав у якості союзника Путіна, тому очевидно, що не в його інтересах робити щось для того, аби Україна досягла кращих переговорних позицій. Але пакет допомоги таки було розблоковано, тому в даному разі тактика Кемерона є цілком виправданою".

Наголосивши на тому, що таємна дипломатія шкодить нам тільки в одному випадку- коли Україні намагаються обмежити допомогу "і майже силоміць" примушують її до територіальних поступок, експерт констатував: "В усіх інших випадках будь-яка таємна дипломатія йде на користь Україні. Наприклад, США наразі застосовують закулісні перемовини з тим, аби примусити Китай все ж таки обмежити свою допомогу Російській Федерації і це — ефективна таємна дипломатія. В інших же випадках, Україні вигідна не таємна, а публічна дипломатія, тому що ми ведемо праведну війну, захищаючи не лише себе, а й ту цивілізацію, яку створив західний світ станом на сьогодні".

Британці розуміють, що зараз не час для перемовин з РФ

"Слід розуміти, що позиція Великої Британії полягає в тому, що РФ — це довгострокова загроза, усунення якої потребує системних дій. Тому я не виключаю, що Кемерон, керуючись певними політичними мотивами, вів діалог на зрозумілій Трампу мові, застосовуючи певні дипломатичні хитрощі. Але ж з іншого боку, під час свого візиту до Києва, Кемерон заявив, що Україна може бити британською зброєю по російській території, а це — прецедент з боку Заходу", — зазначає у розмові з Фокусом політолог Ігор Петренко.

На його переконання, у Лондоні всі розуміють, що зараз не час для перемовного процесу, але якщо Кемерону саме таким чином вдалося переконати Трампа не блокувати виділення допомоги для України на $68 мільярдів, "то закулісна дипломатія, як тактичний хід, є, напевно цілком виправданою".

"На мою думку, заявлена раніше позиція: "Нічого про Україну без України" все ще залишається в геополітичному порядку денному, хоча всі чудово розуміють, що війна має завершитися перемовинами. Тому наше завдання наразі полягає в тому, щоб отримати максимальні гарантії безпеки і покращити свою переговорну позицію. Ну, а що стосується британської лінії підтримки України, то вона є стійкою, причому це стосується як тамтешньої влади, так і опозиції", — резюмує Ігор Петренко.

До речі, у вівторок, 14 травня до Києва прибула делегація британських парламентарів від наразі опозиційної Лейбористської партії. Про це повідомили в Офісі президента, підкресливши, що з британськими гостями, а саме- тіньовим держсекретарем з питань оборони Джоном Гілі та тіньовим держсекретарем у закордонних справах Девідом Ламмі провів зустрів глава ОП Андрій Єрмак.

"Цього року можуть відбутися зміни в уряді Великої Британії, але рішучість Сполученого Королівства у підтримці України не зміниться. Лейбористи повністю підтримують посилення допомоги Україні з боку Великої Британії цього року та в наступні роки", — заявили Девід Ламмі та Джон Гілі.

Своєю чергою глава Офісу президента поінформував британських парламентарів про ситуацію на фронті та, зокрема, на Харківщині.

Єрмак також наголосив, що для України є критично необхідними винищувачі F-16, далекобійна артилерія та системи ППО, які дадуть змогу стабілізувати ситуацію "і саме зараз час для сильних рішень".