Мовчання аятол. Як Туреччина та Ізраїль загнали Іран в кут, почавши війну в Карабасі

Режим тиші

Після початку вже третього за рахунком карабаського конфлікту, Ісламська Республіка Іран зберігала мовчання протягом декількох днів, спостерігаючи за ситуацією збоку. Ніяких офіційних заяв від президента Хасана Рухані у вересні в ЗМІ не надходило. Інформаційне агентство IRNA аж до 7 жовтня публікувало заяви іранських послів і політологів, що не говорять нічого конкретного і закликають сторони до мирного діалогу, а також повідомлення про переговори президента Рухані з Баку і Єреваном.

Ситуація, що склалася навіть привела до казусу: журналісти Національної телерадіокомпанії Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB), що працюють в Єревані і Баку, надали два суперечливих сюжети, хоча, по ідеї, обидва офіси повинні транслювати офіційну позицію уряду. Спецкор IRIB в Азербайджані Мехраб Морадорді у своєму відеосюжеті процитував президента Ільхама Алієва, який звинувачує Вірменію в ескалації конфлікту. У той же час спецкор з Вірменії, Георгій Ебрахімі, у своєму репортажі привів цитату прем'єр-міністра Нікола Пашиняна, звинувачуючи в провокаціях Азербайджан. А тепер уявіть реакцію глядачів: уряд як води в рот набрав, державні ЗМІ чи то мегаоб'єктивні, то чи просто не знають, як варто подавати інформацію ... у результаті, громадяни — спантеличені.

Акуратна заява

Тим часом ситуація всередині країни загострювалася: у кінці вересня дві міни впали на території Ірану. Пізніше інциденти ще кілька разів повторилися — вмовляння іранської сторони бути акуратніше при стрільбі один в одного не діють ні на одну зі сторін і по цей день, передає fa.shafaqna.com. Ложку дьогтю додали і безпілотники ізраїльського виробництва, що залетіли з боку Азербайджану і згодом були успішно збиті іранськими військовими. Загалом, президенту довелося заговорити, акуратно кинувши камінь у турецька город.

"І війна, і окупація [Нагірного Карабаху] для нас неприпустимі. Ми сподіваємося на відновлення стабільності в регіоні", — прокоментував голова держави, додавши, що не допустить переправлення терористів, "... з якими Іран боровся довгі роки в Сирії", на "прикордонні пункти під різними приводами".

Протести націоналістів: начебто є, а начебто немає

Масла у вогонь хлюпнули турецькі ЗМІ, які опублікували повідомлення про те, що Іран нібито поставляє зброю до Вірменії на вантажівках, хоча пізніше цю інформацію спростувало іранське посольство в Баку. Але, як то кажуть, було вже пізно. "Вкидання" спровокував заворушення серед іранських азербайджанців. Вони вимагали підтримки духовного лідера, висловлювали невдоволення його мовчанням, адже для них саме він — та людина, яка має виступати на захист шиїтів. Але імам не вимовив ні звуку. "Витік інформації", яка повинна була трохи заспокоїти народ, влаштував голова духовного управління мусульман Закавказзя Аллахшукюр Пашазаде. У коментарі IRIB він заявив, що кілька чиновників і релігійних діячів, що входять у близьке коло імама Хомейні, підтримують шиїтів Азербайджану. Однак він трохи запізнився.

Розхитувати ситуацію взялися націоналісти, які відстоюють ідею сепарації Іранського Азербайджану (регіон на півночі Ірану) і його приєднання до Республіки Азербайджан. У регіоні спалахнули акції протестів.

Цікаво, що ці акції іранськими ЗМІ практично не висвітлювалися. Є лише трохи новин на онлайн-ресурсах, при чому написаних вельми стримано, а відео в них підібрані вибірково. Наприклад, mashreghnews.ir пише: "Кілька людей, що скандували етноцентричні гасла, були заарештовані поліцією", тоді як на одному з відео, розміщеному на сервісі "Апарат" (іранський аналог YouTube), чітко чути гасло: "Фарс, рус, Вірменії — Азербайджан душмани ", що перекладається як" Перси, росіяни, вірмени — вороги Азербайджану ". Але ні цього гасла, ні відео з ним на сайті немає.

Видання hamshahrionline.ir повідомляло про 500 протестувальників у Табризі, khabaronline.ir і rahbordemoaser.ir взагалі не називали їх кількості, але вказували, що акції проходили не тільки в Табризі, але і в Зенджані і Ардебілі (міста того ж регіону, — прим. ред.), mashreghnews.ir поділився подробицями:

"Карабаського конфлікту спровокував акції протестів у Табризі. Близько 500 осіб зібралися на вулиці Растех Кучі. Протестувальники вимагали припинення окупації Карабаху. Через кілька годин демонстранти були розігнані поліцією. Також в місті Зенджані близько 50 осіб намагалися організувати акцію на Сабзех-Майдані, але не змогли цього зробити через присутність представників правоохоронних органів ... У місті Ардебіль на мітинг також вийшли близько 50 осіб, але після втручання поліції акція завершилася ".

І тільки незалежне видання akhbar-rooz.com повідомляє ще й про арешти, посилаючись на інформагентство HRANA: "У містах Ардебіль, Тебриз, Урмія, Мешкіншехр, Парсабад, Моган і Зенджан затримано 38 осіб. Є інформація, що їх більше. Ці люди були арештовані на вулицях, в офісах і будинках ".

А що стосується медіамонополіста IRIB, то він взагалі заплющив очі на протести.

"Для іранських медіа — це цілком нормально. Коли в країні відбуваються подібні інциденти, наші ЗМІ намагаються не роздувати з мухи слона. Перш за все, щоб не допустити заворушень серед населення, тому що виникла ланцюгова реакція може призвести до набагато більшого конфлікту. Справа в тому, що Іран — мультинаціональна країна. Там, крім персів, живуть азербайджанці, вірмени, курди, лури, араби, пуштуни, таджики та інші. Кожна з народностей має високу концентрацію в певних регіонах. Уявіть, що буде, якщо слідом за іранськими азербайджанцями захочуть відокремитися курди, або лури, або араби. Це прямий шлях до розвалу країни. А так протести задавили на корені ", — коментує іранський політолог Мехді Джахане.

Слова політолога про те, населенню не варто зовнішній конфлікт перетворювати у внутрішній, у своєму коментарі ЗМІ підтвердив член комітету з політики і безпеки регіону Іранський Азербайджан Аліяров Растгу: "Очевидно, що будь-яка офіційна позиція щодо зовнішньої політики, зокрема, карабаського конфлікту, перебуває в компетенції дипломатичного апарату країни, а не демонстрантів ".

Хто винен?

найкоротші терміни

У Нагірному Карабасі ведуться бої між збройними силами Азербайджану і ЗС Вірменії біля іранського села. Відео: Youtube

Так, на думку журналістів з mashreghnews.ir "... позиція Ісламської Республіки полягає в підтримці припинення окупації Нагірного Карабаху. Але наразі втручання Ізраїлю і Туреччини ... ускладнили конфлікт".

Те ж транслює і salameno.com: "Роль Ізраїлю в цьому конфлікті значна. Ізраїль розглядає Іран як суперника і ворога і знає, що, підтримуючи Азербайджан, він не тільки зробить кордон Ірану небезпечним, але і стане на один крок ближче до нього. Питання в тому, чи дозволить це Іран ".

А що там з Росією?

Частою є і інформація про притягнення Росії до переговорів, з тим, щоб вона знову "заспокоїла" амбітну Туреччину.

"Туреччина ніяк не заспокоїть свої імперські амбіції: бажання відтворити Османську імперію не покидає її. Також вона не може пробачити Ірану те, що він зменшив її апетити в Сирії. І зробив це не без допомоги Росії. Так що і відкрита підтримка Азербайджану, і дружба з Ізраїлем (при спробах її приховати), і "вкидання" в ЗМІ — все це не більше ніж спроби знехтувати Іраном, що займає більш впливову позицію на північний схід від Перської затоки ", — коментує історик Мілад Мірзаголі.

У той же час історик і соціолог Хагі Уйгур в своїй колонці для iramcenter.org попереджає, що ведучи переговори, Ірану варто бути обережним не тільки з Туреччиною, яка взяла на себе роль рятівника Азербайджану, а й з Росією, що підтримує Вірменію.

"Ірану достатньо заявити про свою готовність виступити посередником у переговорах між конфліктними сторонами. З публікацій локальної та загальнонаціональної преси, зрозуміло, що Іран дотримується такої ж позиції, як і 30 років тому: Вірменія окупувала територію Азербайджану і повинна покинути її. На підтвердження цього Іран закрив свої повітряні кордони, і тепер Росія не має можливості переправити зброю і військову техніку в Вірменію через Іран. Однак Тегерану, який після першої чеченської війни і громадянської війни в Таджикистані намагався більше не конфліктувати з Росією, потрібно проявляти незвичайну обережність, адже зараз він перебуває в більш складному становищі, ніж будь-коли ".

Чи варто Ірану підтримувати Азербайджан?

Хагі Уйгур вважає, що якщо Іран і повинен відкрито підтримувати Азербайджан, то тільки за однієї умови — масштабування регіонального конфлікту до турецько-вірменської або навіть мусульмансько-християнської війни. В такому випадку шиїти змушені будуть захищати шиїтів.

Експерт в галузі міжнародного права Юсеф молу в коментарі IRNA заявив, що Іран повинен діяти виключно в правовому полі.

"Радою безпеки ООН були прийняті 4 резолюції щодо негайного висновку ВС Вірменії з Карабаху, проте їх умови не виконані. Іран, який завжди дотримується правил і принципів міжнародного права, може зіграти головну роль у врегулюванні карабаського конфлікту і при цьому продемонструвати свій вплив усьому світу", -сказав він.

Політолог Омід Дана присвятив карабаському конфлікту кілька випусків на своєму YouTube-каналі. Він вважає, що з Вірменією ні в якому разі не варто сваритися, зважаючи на хороші партнерські відносини, "дружбу проти" Ізраїлю і можливого конфлікту з Росією. А допомагати Азербайджану не варто.

"Іран уже допомагав Азербайджану під час другого конфлікту, надавши не тільки техніку, зброю, а й навчивши 6500 солдатів. Але пізніше Азербайджан зрадив Іран, уклавши угоду з Ізраїлем і вигнавши наших військових. Ізраїль запропонував тоді Гейдару Алієву" план перемоги "над Вірменією за лічені дні. і що в результаті? Віз і нині там! Так, азербайджанці — теж шиїти, але Іран зараз турбує безпека кордонів і стабільність економіки, а зовсім не релігійне питання. Нашій країні затягування конфлікту не вигідно, з якого боку не глянь. а ось Ізраїлю і Туреччині війну тільки подавай. Звичайно, безпосередньо виступати проти Ірану вони не наважаться, але подразнитися — цілком можуть. А взагалі, і Вірменія, і Азербайджан в усі часи були частиною Перської імперії. Так що рано чи пізно обидві конфліктні сторони до нас повернуться ", — іронізує популярний в Ірані експерт.