Деньги для роста. Где их взять и как Украине вырваться из ловушки отсталости

Что позволено Юпитеру, то не позволено Украине. В роли Юпитера, в данном случае, выступает Европа.

На карте индекса человеческого капитала по состоянию на 2018-й год, Украина — одна из самых отсталых стран Европы, на уровне Албании. Хуже нас была тогда только Молдова.

Какие чувства у вас вызывает подобная информация? Лично у меня лишь одни — стыдно быть настолько отсталыми, имея такой потенциал для развития.

Нам часто говорят, что у страны нет денег на динамичный экономический рост. Мол, кто будет покупать украинское. Но в том то и дело, что деньги у нас есть. Причем, свои, а не заемные.

По данным системы ProZorro ежедневно государство осуществляет бюджетные закупки на сумму 3 млрд грн, а среднегодовой объем таких платежей достигает 572 млрд грн.

Важно

Как стать "тигром" Восточной Европы. Почему кукуруза не сделает Украину великой

Даже робкие попытки ввести закон о локализации продукции под госзакупки вызывают у "советников" ожесточенное сопротивление. Замахнулись на "святое", на соглашение об Ассоциации с ЕС и ЗСТ.

Украина готова снизить в законопроекте уровень локализации с 25-40% на старте до 10%, но и это не подходит.

Можно сделать не совсем верный вывод о том, что Европе нужен наш внутренний рынок, как проходной двор. Но мы слишком неплатежеспособны для ЕС, чтобы они зацикливались на 35 млн. украинцев.

Тут вспоминается Давид Рикардо и его теория относительных и абсолютных конкурентных преимуществ в системе "свободной" торговли. Когда англичане, основываясь на относительном преимуществе в виде технологизации, продают сукно, а Португалия, основываясь на абсолютном преимуществе в виде климата, продает вино. Результат развития по такой схеме двух упомянутых стран в 19 веке известен.

Важно

Ловушка аграрной державы. Японский взгляд на украинскую экономику

Мне нравится мир-системный анализ Валлерстайна, одного из ключевых мыслителей современности.

Он выделял три группы стран:

• Капиталистическое ядро, которое присваивает монополию на промышленное развитие.
• Сырьевые страны в виде периферии.
• Полупериферия, нечто среднее между периферией и ядром.

Полупериферия промышленно развита, но несамостоятельна финансово.

Украина сегодня — это полупериферия капиталистического ядра в виде ЕС.

Теория периферийного капитализма полностью объясняет все наши проблемы.

Основные черты того капитализма:

1. Сырьевой, компрадорский и зависимый характер экономики (банановая республика, проклятие ресурсов, ФрансАфрика).
2. Специализация, недиверсифицированность (монокультурность) экономики в условиях мирового разделения труда ("Бедный Юг").
3. Олигархическая система правления, коррупция гос.учреждений (Кумовской капитализм, Клептократия, Мафиозное государство).
4. Неразвитый внутренний рынок в условиях нищеты подавляющей части населения: утечка мозгов, трудовая миграция, бегство капитала.
5. Депопуляция.
6. Политическая нестабильность, рост социальной напряженности.
7. Деиндустриализация.

В рамках либерального движения товаров без таможенных барьеров в виде пошлин и квот, оказалось, что единственные наши товары, которые нам позволено продавать на глобальном рынке — это кукуруза, подсолнечное масло и железная руда. Даже металл вскоре — "вычеркиваем".

Но гипотеза Пребиша-Зингера на основе анализа данных мировой торговли с 1650-го года (подтвержденная в МВФ, кстати), показала, что страны, продающие сырье, теряют в относительном выражении ценовой фактор по сравнению с государствами, производящими готовые товары.

Сейчас это разделение еще сильнее усилилось — проигрывают те, кто производит простые товары, а выигрывают те, что сложные. А мы даже до простых товаров уже не доходим, скатываясь к примитивному сырью.

Важно

Делай, как я! Какие реформы нужны Украине, чтобы стать богатой, как Запад

Вспоминается Артур Лаффер и его фраза: "Вам придется делать то, что делали в Европе 100 лет назад, а не сейчас".

Или знаменитый приницип США времен 19 века: "Не делайте то, что вам говорят делать англичане, а делайте то, что англичане делали сами".

А сто лет назад Европа занималась жестким протекционизмом.

Настолько жестким, что у нашего торгпреда Качки волосы встали бы дыбом.

Один из современных африканских мыслителей Кваме Нкрума в своей книге "Неоколониализм, как последняя стадия империализма" написал о методах восстановления империалистического господства в формате неоколониализма: "навязывание "оборонительных" соглашений и открытие военных баз, поддержка марионеточных правительств, экономический контроль посредством финансовой и технической "помощи" и займов, неравноправные условия торговли и удушение местного хозяйства международными корпорациями, идеологическая пропаганда и тому подобное".

Важно

Врать и воровать. Почему украинские элиты 30 лет не могут обозначить ясные цели для страны

Нкрума высказал, на первый взгляд простую, но интересную мысль: "Единственный способ не стать неоколониальной страной — это не быть ею".

Кажется — очень просто. На самом деле — это и есть сама соль.

Не нужно все время говорить о независимости и рвать вышиванку на груди на эфирах, доказывая свою патриотичность. Нужно просто быть самостоятельными. В политике, в мыслях, в действиях.

И видеть простые причинно-следственные связи: бездумное открытие национального рынка — торговый дефицит — новые кредиты — вечная угроза дефолта — утрата самостоятельности.

Латиноамериканизация. Вот только страны Латинской Америки потихоньку справляются с этими вызовами. И пресловутый Гондурас, так любимый нашими остряками, тоже.

Так какую не ту страну назвали …..?

Первоисточник.