"Тришкин кафтан" порвался: почему ПВО РФ не смогла сбить украинские "Фламинго" на пути к Чебоксарам
Это странно, почему российская ПВО не смогла сбить украинские ракеты "Фламинго" на их длинном пути в Чебоксары. Но на самом деле в этом нет ничего удивительного, утверждает журналист Денис Попович: из-за ударов ВСУ система противовоздушной обороны РФ превратилась в дырявый кафтан и оказалась неспособной защищать даже важные объекты.
Почему украинские ракеты "Фламинго" пролетели 1000 км до Чебоксар и поразили предприятие "Прогресс"?
Почему их не сбили на этом пути? Действительно, цель большая, сравнительно медленная. Была куча времени, чтобы поднять истребители и сбить эти ракеты далеко от цели.
Причина в том, что ПВО у россиян очевидно обескровлена. И причина — как раз наши middle strike. Мы долго и методично выбивали российские средства ПВО на оккупированных территориях — РЛС, отдельные радары, пусковые установки, пункты боевого управления.
Восстановить сильно поврежденную ПУ не так уж и просто. И еще больше времени нужно, чтобы изготовить новый комплекс. Кто хотя бы раз видел пусковую установку зенитного ракетного комплекса, тот мог бы убедиться, насколько это сложная вещь. Существуют отдельные учебные курсы с грифом "секретно", которые посвящены изучению элементной базы зенитных ракетных комплексов — отдельных компонентов зенитных ракетных комплексов — отдельных модулей отдельных компонентов зенитных ракетных комплексов. Эти изделия невозможно тасовать, как карты в колоде.
Поэтому, когда мы уничтожали элементы ПВО на оккупированных территориях, то противник снимал соответствующие составляющие или целые комплексы с боевого дежурства на территории РФ и перебрасывал их в Украину, чтобы прикрыть воздушное пространство там, где возникли "прорехи".
Обнажая таким образом территорию РФ. Теперь видим результат. "Тришкин кафтан" порвался. Нет вменяемого прикрытия ни оккупированных территорий Украины, ни территорий РФ. А Москву без прикрытия оставлять нельзя. Хороший middle strike делает хороший deep strike.
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.
Важно