Алексей Чернышов в рейтинге «Рейтинг министров. Как эксперты оценили деятельность правительства Дениса Шмыгаля за год»
2021 год был для министра развития территорий и общин Алексея Чернышова амбициозным. По информации СМИ, его хотели повысить до вице-премьера, а в перспективе заменить Чернышовым действующего главу Кабмина Дениса Шмыгаля. Эксперты в разговоре с Фокусом называли министра "фаворитом Офиса президента", которого ценят за "менеджерскую хватку" и умение наладить отношения между региональной и центральной властью. Именно Чернышов стал координировать общение мэров и Офиса президента через Конгресс местных и региональных властей при главе государства.
Новости о повышении министра звучали особенно правдоподобно, если вспомнить, что ответственные за региональную политику и раньше становились вице-премьерами. Занимал эту должность и Денис Шмыгаль, прежде чем возглавить правительство.
СМИ писали, что, кроме премьерского кресла, Чернышова рассматривали на должность главы Киевской городской госадминистрации вместо Виталия Кличко, после того как Верховная Рада примет закон о столице, призванный разделить полномочия мэра и главы КГГА.
Сам министр любые перемены в карьере опровергал, заявляя, что главным приоритетом для него остается работа на благо развития регионов Украины.
В этом направлении его команде удалось добиться определенных успехов. Среди удачных проектов министерства развития территорий и общин в 2021 году эксперты называют цифровизацию административных услуг в сфере строительства, что позволило снизить уровень коррупции, инициативу по реформе архитектурно-строительного контроля, пообъектное сопровождение "Большого строительства" — Алексей Чернышов отвечает за строительство школ, детсадов, больниц.
Помимо достижений, министерство есть за что критиковать. Не было прорывов в развитии местного самоуправления. Отчасти виноват парламент, так как в Верховной Раде буксуют несколько важных законопроектов.
С другой стороны, по словам эксперта Александра Сергиенко, законопроекты, подготовленные Министерством развития территорий и общин, "низкого качества и достаточно косметические", что тоже является поводом для критики.
Оценивали:
Александр Солонтай, эксперт Института политического образования
Александр Сергиенко, директор аналитического центра "Институт города"
Олег Постернак, руководитель Центра политической разведки
Юрий Ганущак, директор Института развития территорий
Анатолий Ткачук, директор по науке и развитию Института гражданского общества