"Удар Кремлю в пах" чи провал на Донбасі: як розділилися думки військових про Курську спецоперацію

Українські військові по-різному оцінюють тривалу військову операцію в Курській області. Більшість налаштовані позитивно, але далеко не всі бачать доцільність утримання території Росії. Офіцер ЗСУ Дмитро Глущенко прямо стверджує, що українська влада придумала цей план через "ж***у на фронті і в економіці".

Стратегічні цілі бойових дій у Курській області, як каже військовий, незрозумілі. Чиновники, які ухвалюють рішення, бачать провальну ситуацію практично по всій лінії фронту і вирішили піти ва-банк.

"Настрій, населення, економіка повна ж***а. Енергетика, та ж ж***а. З партнерами стосунки зараз не дуже: у всіх там претензії, багато корупції у нас, не дають грошей. Найстрашніша проблема — лайки слабо ставлять. Що робити? Треба щось відчебучити. Були якісь страшні три варіанти: полетіти на Марс, кинути атомну бомбу і напасти на Курськ... Викликали військових, що можете відчебучити? Можемо відчебучити, тільки без Подоляка і без "кави в Курську", — ділиться думкою Глущенко.

Офіцер припускає, що зараз українське командування обмірковує другий раунд сутички та її стратегічну мету. Водночас військовий вітає принцип перенесення війни на територію ворога.

"Нехай вони рівняють "Градами" і артилерією свої міста. Підготовка в умовах секретності та організація тактики зроблена на вищому рівні. Туман війни зберігається на рівні бойових планів, що є правильним рішенням", — констатував Глущенко.

Ідею організації фронту в РФ підтримує і командир батальйону БПЛА 14-го полку Збройних сил України (ЗСУ) з позивним "Холод". Змусити росіян відчути жахи війни стало ключовою частиною стратегії Києва, все це посилить тиск на президента Володимира Путіна і змусить його вивести війська з України, наводить його слова The Wall Street Journal.

Підрозділ "Холода" одним із перших увійшов у Курську область і зараз тримає позиції на північ від Суджі. Використовуючи свої розвідувальні та ударні безпілотники, батальйон допомагає просуватися вперед іншим частинам ЗСУ.

Командир говорить про жорсткіший опір Росії: цього тижня відправили загін із 80 осіб в одне з утримуваних Україною сіл і скинули 21 плануючу бомбу за годину. ЗСУ насилу відбили атаки. Війська Росії добре оснащені і деякі солдати мають явно більший бойовий досвід, попередив "Холод".

Удар Кремлю в пах: аргументи на користь Курської операції

Початок Курської операції став потужною інформаційною атакою на Росію, а з погляду бойової ефективності змусив ворога перегрупувати резерви, вважає військовий психолог із групи інженерного забезпечення 67-ї ОМБ Андрій Козінчук.

Замість Донбасу окупаційні війська тепер відправляють на захист Курської області, де вони зазнають великих втрат. Захід у Росію також дав партнерам Києва розуміння, що ЗСУ в змозі проводити хитрі спецоперації.

"Це велика інвестиція на майбутнє. Найімовірніше, ми відійдемо звідти, але Курська операція все одно ввійде в історію на століття вперед. Українська армія взяла і просто прогулялася по російській випаленій землі", — додає він у спілкуванні з Фокусом.

За оцінками командира зведеного підрозділу однієї з бригад, що бере участь у боях у Курській області Сергія Коротких, Росія отримала "удар у пах" завдяки прориву підрозділів ЗСУ.

"Противника треба бити там, де йому незручно, а в Росії зараз немає резервів, крім строковиків. Україна в перспективі отримає паритет за військовополоненими, захоплено безліч трофейної техніки", — пояснює він Фокусу.

Масштаб катастрофи скоро дійде до російського суспільства і, можливо, країною прокотиться хвиля невдоволення. Представникам опозиції, які залишили РФ, варто було б активізуватися і створити в Курській області новий орган демократичної влади, вважає військовий.

За словами Коротких, головком Сирський зробив мудрий крок, організувавши прорив на російську територію. Аналогічний план він реалізував і під час звільнення Харківської області восени 2022 року. Будучи тоді на посаді командувача сухопутних військ, він у якийсь момент зрозумів, що ЗСУ здатні на нищівний удар.

Що стосується втрат позицій на Покровському напрямку, то якщо ЗС РФ упруться в щільну міську агломерацію Мирнограда, їм забезпечені великі втрати, додає Коротких.

Чи обґрунтовані втрати ЗСУ на території РФ?

Андрій Козінчук утримався від прямої відповіді на запитання, наскільки обґрунтованими є втрати особового складу і техніки української армії заради нападу на Курську область.

"Краще запитати про це відповідальних за етику. Я як військовий скажу "так", обґрунтовано. Якщо ні, значить нам усім потрібно було виїхати до Львова, а далі — до Польщі та Німеччини. Тоді воювати не доведеться. Учора в мене троє хлопців загинули. Ми довго думали, чи вартувало це шматка землі в 250 квадратних метрів? Тут немає вірного рішення — відступимо, програли. Залишимося — будуть втрати", — акцентував психолог увагу.

Діючі військові в Курській області, за словами Козінчука, на куражі та розуміють усі ризики. Більшість все ж готові продовжувати операцію.

Сергій Коротких також говорить про високий моральний підйом тих, хто бере участь у бойових діях у Курській області. Відкриття нового фронту і можливостей окрилює бійців.

Фокус раніше писав, як операція в Курській області почала змінювати стратегію ЗСУ. Завдавання ударів по Росії може допомогти підготувати стратегічні атаки на тимчасово окупованих територіях України.

За даними агентства Bloomberg, ЗС РФ вирішили не перекидати великі сили з Донбасу в Курську область. Фронтова ситуація в Донецькій області все швидше наближається до критичної: ЗС РФ повільно просуваються до Покровська.